推 tywei:其實是電視轉播太少,丟變速球的沒有很少 01/29 15:12
→ mdbbd:大部分還是丟滑球 曲球都比較難控了 何況變速 練成實戰難啊 01/29 17:44
→ mdbbd:不是點數加下去就有1格的... 01/29 17:45
→ ktv414520:只是很少青棒投手的對決球路是變速球 01/29 17:45
→ ktv414520:難怪對付中華隊用變速球+內角直球 就行了 01/29 17:47
→ poverty:丟的好不容易..even國手級的胡智為也還不算完全掌握 01/29 22:51
推 johnfly:直球也不容易丟好阿.... 看定義吧 01/29 23:03
推 coolalpha:跟使用量比較有關 什麼球種都差不多 01/29 23:09
推 coolalpha:也不是說變速學了就會 01/29 23:17
推 chigo520:直球不夠強變速根本沒什麼用吧 其他球的變化比較明顯 01/30 00:44
推 nkmax24:我只會直球跟變速應該很怪吧= = 01/30 01:14
推 pomo20010:假如有變沒變感覺不太出來的話當然選擇不丟這顆 01/30 04:50
→ ankero:重點是變速球可以破壞打者的平衡 跟變不變無直接關聯吧 01/30 15:21
推 s9001111:變速球也要會變速才行阿~ 不然只是比較慢的直球... 01/30 15:29
推 jame2408:樓樓上說的~曲球也辦得到~而且曲球變化幅度更大更容易投 01/30 16:26
→ rats:曲球才是三級棒球的王者 01/30 17:46
→ rats:好學 好用 相對不傷手 當然變速球更不傷 但難度較高 01/30 17:49
推 coolalpha:曲球也沒比較好學 變化球有不傷手的嗎? 01/30 17:50
→ rats:去看看小朋友哪種變化球最多人投 就是最好學的阿 01/30 17:59
→ rats:曲球相對其他傳統變化球 (滑球 指叉) 都是相對健康了 01/30 17:59
→ rats:外國的教科書直接寫 投球時像開門鎖一樣轉動手腕就成了XD 01/30 18:01
推 ajburnett:曲球投得再爛都有位移 offspeed投得不好就像小便球一樣 01/30 21:37
推 fish880731:重點應該不在投不投變化球...而是投球量 01/31 01:31
推 pomo20010:ankero, "變"速球跟變不變沒有直接關係? 你在講什麼@@ 01/31 05:03
推 p610087924:手指短投不太出來 01/31 13:49
→ ankero:變化球的目的都是破壞打者的平衡 01/31 14:44
→ ankero:變不變都不是重點 重點是破壞打者的反應與平衡 01/31 14:46
推 pomo20010:沒變速怎麼破壞節奏? 變不變怎麼不會是重點? 01/31 16:28
→ pomo20010:你假如丟出去沒變速, 那就是很慢的直球, 那丟來幹麻 01/31 16:29
→ ankero:破壞打者平衡與節奏 打棒球的人都懂這道理 01/31 20:42
推 nkmax24:去棒球打擊場,打完140以後馬上去打110的球 01/31 21:19
→ nkmax24:110的前幾球通常都會掌握不好 01/31 21:20
→ nkmax24:去打變速球就是這種感覺,感覺像直球,卻慢很多然後打擊 01/31 21:21
→ nkmax24:的timing就被破壞掉了 01/31 21:21
推 nkmax24:至於變化程度大不大就不一定了 01/31 21:24
→ nkmax24:主要還是利用速差 01/31 21:24
推 ktv414520:推樓上大大 真是太有道理啦 02/01 08:28
推 pomo20010:認真問: "那我丟兩顆連續130,忽然丟一顆90,也稱變速球嗎 02/01 11:19
→ pomo20010:(註:全直球) 02/01 11:20
推 nkmax24:大瑞古大球表示: 02/01 12:14
推 thermo409:變速球是 前半段似直球 進壘因為旋轉不是直球而變慢 02/01 18:53
→ thermo409:造成速差關係 當然 130 130 90 這人家打不好也是速差 02/01 18:53