Re: [建議] 台灣社會棒球業餘聯盟 整合計畫

[sam43mp5a5 (松井善)]

※ 引述《beer71997199 (ricky)》之銘言：

原PO你好

看來在那邊打球真是幸福，有著完善且人人有球打的環境

前面除了場地的問題CZ大已提出許多觀點不再贅述

這邊小弟提出幾個觀點

正所謂江湖上分久必合合久必分

乙組球界混了這麼幾年，觀察到一些現象

1.球隊八成都鬧過分家

2.球隊要長久，要有贊助，且人員流動率低

3.交錢的球隊人員流動較快(當然有例外)

首先，大家都是交了錢想要打球

但是往往一支球隊有球技比較不出色的人，上場機會相對的低

所以會有"交一樣的錢，為什麼我坐板凳"的聲音

再來，球隊的領導者多少有戰績考量

而大部分的球隊都有"比賽型"的球員  ==>    只上場比賽不練球

上場的問題會再放大

因此，有固定贊助且人員較固定的球隊

在乙組戰績至少有個中上，也會比較穩定

乙組的技術層級囊括很大

打過大專棒球叫乙組、國高中科班叫乙組、even職棒退役也叫乙組

在球員市場上實力越強當然是越夯的

你想想一支要交錢的球隊多少會為了戰績因素找不交錢的"槍手"

不公平的聲音久了就會出現

========================================================

假設現有一員棒球熱誠、無經驗者

想要參加正式的比賽

很有可能遇到的情況是找一支球隊先去交錢、跟著陪練

怎麼說上場也要練個三五年

而且還要等前面的人位子空出來了才有機會

他的熱誠熬的過去嗎?

即使有心要變強

可能時間久了也心灰意冷了吧...

其實這個問題現在應該比較少

因為近來出現一些比較不苛求技術的地區聯盟

就是純運動、交流感情

金字塔的概念是必要的

====================================================

原PO說的CLUB模式

我比較有興趣的是那邊的球場是公家的?還是由私人團隊在經營?

依我猜想私人機構的球場比較會有原PO所述的概念產生

但是在台灣棒球的市場能不能支撐起這麼一個Baseball Center就不得而知了

(迷之聲:打棒球還要買會員證~裝肖為)

上面那句純屬開玩笑XD

以上~供參考

--
我的棒球部落格
http://blog.yam.com/matsuisam

分享技術、訓練方式
討論球具、經驗交流
歡迎來看看喔~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.251.38.61
推 beer71997199:你好，這邊的球隊是私人的，而你說的板凳槍手問題
→ beer71997199:我想分級制度就是為了要讓各層面技術的人(新手到槍)
→ beer71997199:手都有比賽可打，以我們球隊來說分四級，最高那級已
→ beer71997199:經快接近甲組程度了，還請美國傭兵，而最低那級幾乎
→ beer71997199:不是老人在打或是剛接觸棒球的，這才是真正的分級制
→ beer71997199:都
→ beer71997199:我呆過台灣球隊，所以我也知道台灣球隊的問題在哪，
→ beer71997199:不過我相信這些問題都可以經由制度來改善，不過我想
→ beer71997199:場地問題就如同cz大所說，台灣比較不可能有主場制度
推 cz:以分級來說 社子有分 三重也有分 重點是:整合起來可以幹嘛?
→ cz:建議你 要放最前面的是:整合的目的是什麼? 現在的問題在哪?
→ cz:下一步是: 整併需要花多大的資源 得到的好處值得嗎?
→ cz:以你前文來說 最大的問題就是場地問題 但制度是解決場地的方法?
→ cz:可以解決嗎?  又或者是直接拿資源去開發新球場比較快?
→ cz:羅馬不是一天造成的 要成就一個羅馬 要有資源 但更重要是願景
→ cz:比起來 台灣現行乙組是很鬆散 散亂 但也是最彈性和折衷的
→ cz:要去掉這樣散亂-彈性-折衷 不是不行  但到底是為了什麼?
→ cz:仔細想想 我倒覺得整合業餘棒球 整併甲乙組 讓乙組升得上去
→ cz:這才會是乙組頂尖選手(球隊)要的
→ cz:不然現行狀況而言 你社子-三重十連霸 還是乙組 怎麼打都是這樣
→ cz:一方面沒得升 另一方面也沒有經濟效益
推 beer71997199:我不太懂，目的就是為了改善目前散亂沒制度的狀況阿
推 beer71997199:現在的問題大家不是都知道，這篇文章也有說阿
推 lrh18:運動健身 搞的這麼複雜...再說很多人就是喜歡在同一隊
→ beer71997199:我可以了解有些人不想改變，但我真的覺得，改變之後
→ beer71997199:大家都會打的比較開心
→ beer71997199:我想大家雖然只是運動健身，但也想在有一個好的制度
→ beer71997199:下打球，分級制度可以讓你再最適合你實力的層級出賽
→ beer71997199:對球技幫助也很大，我在這邊打兩年，感受真的很深
→ beer71997199:台灣的球隊就如同本文所說，實力差距有時候蠻大的
→ beer71997199:新人通常沒表現機會，這些都可以藉由分級制度來改善
→ sam43mp5a5:B大~how much should I pay for join club there?
→ lrh18:看怎麼安排吧 我參加過兩個聯盟 都有分AB組 B組實力稍差一點
→ beer71997199:澳洲嗎?我們一年付250元澳幣，大約六七千台幣
→ lrh18:我們球隊有一二軍 二軍就到B組磨練 實力夠就上一軍打
→ beer71997199:跟台灣比好像有點多，但我覺得cp值非常高，以賽程安
→ beer71997199:排，學習環境跟場地來說，真的是沒話說，我常常跟最
→ lrh18:重點是球隊方針要確定 我們組六年了 第二個月就確定會打聯盟
→ beer71997199:高階的球員請教，他們有的有甲組實力，對我幫助很大
→ beer71997199:l大那請問聯盟有安排比賽給二軍選手嗎?
推 lrh18:一軍打A組 二軍打B組 一軍選手視情況支援二軍 最多三人
→ beer71997199:所以每隊都要分一二軍?就是跟我說的分級制度一樣了嘛
→ beer71997199:原來台灣已經有這樣的制度了，我真是落後XD
推 lrh18:我們球隊因為一軍都是認識的 二軍是我們幫他們組的國高中生
→ lrh18:所以比較能這麼做 如果都不認識的要整合 就有困難度...
→ beer71997199:我比較好奇的是聯盟的AB組制度，可以跟我說明一下嗎?
推 cz:乙組聯盟裡面 三重和社子都有分組和升降級
→ cz:按照戰績去升降 (印象中)有時也會打排名賽
推 lrh18:其實就是CZ大舉的例子
→ lrh18:過去我打的聯盟沒分組 某些比賽很歡樂 2X:2的比數常出現 XD
→ beer71997199:分組是同一隊分組還是不同隊呢?
推 cz:你就想像一個聯盟裡面有五十隊 十隊一組
→ lrh18:不同隊啦 不過基本上就是一個聯盟下的分組
→ cz:上下分五組 ABCDE
→ cz:五組各是一輪的聯賽
→ cz:輪完了 差的掉下去 好的升上來
→ beer71997199:這樣的分組制度沒辦法改善槍手/板凳問題，也沒有
→ beer71997199:內部競爭