[請益] 請教一個play

[BloodyFlake (Lord Kamavanan)]

說明:
以下狀況是發生在學生的足壘課，
他們跑來問我如果是棒球賽會怎麼判，然後我遜掉了。

狀況:
打者擊出很靠近線邊的軟弱飛球，
投手下丘處理時跌倒，沒接殺，
並且一個翻滾到線上，和擊跑員發生碰撞。
最後投手撿起球並且即時傳到一壘，一壘手確實接捕。

棒球維基館連結: http://tinyurl.com/bs5dm2u
防守隊的球員在持球或未處理球之情形下，妨礙了跑壘員跑壘的行為。
野手處理球失誤後不可視為處理擊出球的野手。

體育老師判擊跑員出局，理由是妨礙守備，
但他是高飛球沒接到後才闖入擊跑員的路線，
所以我覺得是妨礙跑壘啦，請大家指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.20.242.11
→ Apolina:個人認為，如果主審認定投手沒有"故意"妨礙跑壘的意圖，
→ Apolina:應該就是妨礙守備~畢竟處理打者擊球的守備員最大~跑者要讓
推 darthjedi:這個case應為妨礙跑壘 如同原文wiki連結範例所述
→ darthjedi:守備員接球失誤已然 已不算是處理球的狀態而去碰撞跑者
→ darthjedi:(並非跑者干擾野手前往處理球的路徑)
→ lion1227:除非故意翻滾 不然跑者out
推 davery:我覺得, 可以從： 投手的守備沒有因為跑者的跑壘而受影響（
→ davery:自己失誤跌倒）； 擊跑員卻被投手影響跑壘， 我想是妨礙跑
→ davery:壘
推 yces3108:推樓上