Re: [討論] 楓木棒的正確擊球面

[cz (i might be wrong)]

※ 引述《HtoO2 (深藍色)》之銘言：
: 這問題有點囧
: 今天敗了一支楓木棒
: 回來後發現...
: http://ppt.cc/OGhr
: 木紋和LOGO的位置好像有點問題
: 本來以為是瑕疵但是上網查了一下資料
: CZ大去年曾經發表過這樣一篇文章
: http://blog.yam.com/czBaseball/article/55337831
: 這實在是顛覆了對球棒的既定觀念
: 一時間要用這樣方式來擊球的話還真怕它變成明年中秋節的祭品
: 是否有板友可以分享一下一些使用心得?

講一下我個人的觀點

我還滿相信rockbats那個實驗數據
有數字佐證的講法對我個人來說就有一定的說服力

因為，說實在話，大家都打乙組的
你再厲害，一年打的斷10支楓木棒，十年也不過給你打斷100支
雖然這是親身體驗，但樣本實在是相當小

廠商能掌握的呢？
產品出貨數量
以台灣這種小市場一個月就出去幾百支了
(某美國品牌台灣代理商出貨的美製球棒，單一品牌就有這種量)
他敢這樣印
且業務敢這樣推
實際上也沒有特別容易斷的口碑、評價，或說01愛用詞"災情"


  楓木棒的結構和特性與白樺木不同，
  且傳統的木棒擊球面認知是建立在白樺木上

用台灣市場反應來回答，
目前為止答案是符合這個推論的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.239.100
推 LLN858:根深蒂固觀念太嚴重了,目前認識拿楓木棒的,還沒看過脫離
→ LLN858:傳統握法的,其他乙組隊就不知道了,我猜新觀念握法的應該還
→ LLN858:是少數....或許說大部分人根本不知道...科科
→ cz:多數人還是不會看木紋 看logo印刷為主吧 特別楓木木紋又沒白樺
→ cz:木明顯
→ cz:在好幾年前(至少五年) 我還沒看過rockbats那個數據時 該品牌的
→ cz:進口楓木棒就這樣刻印了 當年我們就跟該品牌業務前輩大哥靠腰過
→ cz: 說你們家的棒子怎麼都亂印 他說照logo對自己 一樣照打 不會容
→ cz:易斷 當年我也覺得他在虎爛 但多年過去了 pro拿他家的棒子一樣
→ cz:是打的好好的 沒有比較差 市售品也從沒聽過災情啊
推 borisliu:一年斷十支，有沒有這麼會打啊...技巧不好，100支都不斷
→ borisliu:擊球短沒掌握好，不管拿哪一面都會斷....
→ borisliu:球打的出阿達利，或者甜蜜點的附近...不管哪一面都OK
→ borisliu:除非每次都想拼過牆，那....不同等級的，我閉嘴
推 fireneo:長知識推
推 HtoO2:感謝感謝~~我來試試看XDD