[情報] GT5 海外評論 節錄翻譯

[cpt (Obstacle 1)]

分數是死的, 評論的文字配上分數才有參考價值

套用 Joystiq 的比喻, 你對 GT5 的評價
很可能會因為你是 "物理學家" 或是 "只想丟丟球的小朋友" 而天差地遠

如果你是前者, 你會對GT5提供的賽車內容愛不釋手
如果你是後者, 你可能無法感受到駕車的樂趣, 反而被有些過時的包裝給嚇跑


----------------------------------------------------
PlayStation Life Style - 10/10

"每輛車都有自己的個性.  遊戲的物理引擎足以恰當的呈現各車的重量,
扭力, 馬力, 以及其他參數."

"AI 比前作進步許多, 敵車駕駛更能注意到你的位置.  AI 不時會趁你不
注意突然逼車卡位"


----------------------------------------------------
Destructoid - 10/10

"我發現 GT5 讓我體會了其他賽車遊戲從未讓我感受過的經驗: 純粹為了
樂趣而駕駛.  就像一輛好車, GT5 的感覺就是對了, 讓人停不下來."

"GT5 是一封寄給喜愛汽車玩家的情書. 這會是他們的夢幻遊戲"


----------------------------------------------------
GamePlayBook - 5/5

優點: 逼真且令人震驚的美; 豐富的單機/多人遊戲選項;
B-Spec 提供大量賽車策略, 且有助提升駕駛技巧; 車種上千;
操控選項可滿足所有人; 3D 很棒

缺點: 車損影響外表大於性能; 有些背景音樂不太搭調; 讀取時間


----------------------------------------------------
Game Informer - 9/10

概念: 捕捉到賽車的精髓, 不只是大量車款和賽道的集合而已

畫面: 遠方物件有時會突現, 但整體而言看起來很棒

聲音: 配樂歌單中的少數搖滾歌曲被一片輕爵士淹沒; 我開始對各車多變的
引擎聲浪感到興趣, 我是不是腦袋有點問題?

遊戲性: 如果沒有方向盤, 強烈建議把油門/剎車定義到把手的右類比

娛樂性: GT5 是個調教精準的賽車體驗. 少數瑕疵不影響整體呈現

耐玩度: 高


----------------------------------------------------
GamePro - 4.5/5

"沒有人能反對 GT5 的傑出表現, 但由於它龐大的內容和複雜度, 並非所有
面相都能達到相同的高標準.  因此這是個傑出但不'完美'的遊戲.  大部分
都有五星級的表現, 但我仍然不得不因為少數表現較不突出的領域扣掉半顆
星.  這讓我覺得自己非常龜毛且吹毛求疵, 因為我知道我很愛 GT5, 我將
會一路玩上好幾個月, 甚至好幾年"


----------------------------------------------------
Eurogamer - 9/10

"它呈現的未來稍微偏離現實, 是個有奇妙側重性的繁瑣遊戲. 但它又不時能
出乎意料的往展新且令人興奮的路線發展, 且滿溢著對汽車, 對遊戲科技,
以及對於完美瘋狂追求的愛"


----------------------------------------------------
IGN - 8.5/10

"一個10/10的模擬器包在5/10的遊戲中 - 駕駛性令人振奮的程度不下於任何
其他遊戲, 對其中車輛細節如奴役般的精雕細琢也保證了它將成為車迷們的
汽車百科大全.  在賽道上的傑出表現, 卻被配上了賽道外的邋遢呈現, 有些
時候這缺乏琢磨的程度幾乎褻瀆了此系列的名聲."


----------------------------------------------------
Computer and Video Games - 8/10

總評: 又一個好的, 但非傑出的 GT 系列作品. 如果你期待 GT5 的遊戲性
會有讓你驚喜的改變, 你恐怕要失望了

優點: 極佳的操控性; 眾多的車輛和賽道; 很棒的"特別賽事"; 線上16人對戰

缺點: 賽道不夠美; 線上賽事的整理界面不友善; 社群系統的開發尚不完全


----------------------------------------------------
Metro.co.uk - 8/10

總評: GT粉絲應該不會太失望, 遊戲處處顯示開發者對車輛的執著, 這是個
系列的進化作品, 而非革命性作品


----------------------------------------------------
Videogames Daily - 8/10

"PD 交出的作品無疑是個傑出的成就, 代表著全世界車迷們栽進去數不清的
遊戲時數.  但 GT 系列已不再是賽車遊戲的黃金標準.  如果山內團隊需要
花五年來完成一款遊戲, 那麼這個品牌已經有被超越的危險"


----------------------------------------------------
Joystiq - 8/10

"如果你是我先前提到的車痴車迷, 你的遊戲在這, 好好玩吧, 我們一年後等
你離開家門時再見吧.  但如果你不屬於那些人 -- 你喜歡賽車遊戲, 但你不
那麼在乎過彎技巧而只是單純的爽度 -- 那麼 GT5 就好像你走近一群正在討
論弦論的物理學家, 問他們要不要去丟丟棒球.  你只是想找個樂子, 他們則
只對於研究拋物線的數學公式有興趣"


----------------------------------------------------
Game Recator - 7/10

"GT5 讓人感覺過時且迷惘.  雖然繁瑣的目錄底下不時藏有令人驚喜的內容,
但有些設計確實是有問題的.  給它一點時間, 你會漸漸上手並獲得樂趣, 但
也許不會如你所願的那麼多"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.186.56.78
推 adai69:第一則評論真的很明顯..玩NFS-SHIFT 常常在自己的線上
→ adai69:電腦就只會走他固定的線來撞你= =
推 windfeather:推翻譯。看來操控性能太擬真是雙面刃
推 efreet:所以才需要有不同類型的賽車遊戲，各取所需
推 papac:如果賽車也像動作遊戲可以選難度不是很好嗎XD
推 epifire:可以選敵車的難度，但如果連操控難度都可以改的話
→ epifire:那會變成完全不同的遊戲吧
推 MrRoto:GT5 是一封寄給喜愛汽車玩家的情書
→ MrRoto:有缺點  但是搞不懂一些不知道為何而酸的人在那邊酸啥
→ MrRoto:GT定義根本就不是那種爽的賽車遊戲 orz
推 argoth:你不是去睡了嗎...= =
推 adai69:因為這邊是PTT阿....
→ aswin12000:難道羅德夢遊上B中??誰快打電話叫醒他啊!!
推 MrRoto:玩pacman玩到睡不著= =
推 VincentcyL:...................................
推 efreet:XDDDDDDD
→ cpt:就算完美無缺 大概也會有人出來批評"不支援體感或讀心術操作!"
推 argoth:恩 可以理解 陷入回憶的話沒這麼容易平復心情
→ loleea:我玩PCMAN玩到睡不著
→ argoth:你就讓他們酸啊 科科
推 loleea:推錯文XD
推 NiGHTsC:巴哈的心得文：http://ppt.cc/xRuS。
→ NiGHTsC:推"物理學家"或是"只想丟丟球的小朋友"的比例
推 fatisuya:為什麼要把油門跟剎車定位到右類比？？？
→ chng8371:因為左類比要當方向盤呀XD
推 shanghsia:降比較可以控制油門和煞車的強弱
推 kee32:沒有對應Psycho Frame,失敗  (阿姆羅  雷  GT5玩後感)
→ kee32:類似這樣的感覺吧~~~~~
推 cyukang:原本GT系列就強調真實的操控.罵的人都在說畫面哪邊不夠好.
→ cyukang:不同取向的遊戲硬要拿來比真的很怪
→ mindsteam:有些人看到畫面不是頂尖的就忙著罵做壞了。 ╮(╯_╰)╭
→ mindsteam:真要說GT5的缺點就是完成度顯然不足，製作效率太差，還
→ mindsteam:有UI設計有不少缺點。但是這些和這遊戲所擁有的遊戲性和
→ mindsteam:既存的內容豐富度來說，那些缺點雖然煩人卻是瑕不掩瑜。