推 Slime:羞羞Lady 12/13 11:22
→ guninia:3D電視需不需要看個人，有些人的確只要480P畫質就看爽爽。 12/13 12:15
→ guninia:說井底之蛙是稍過了些。不過等技術成熟，我也會買3D電視！ 12/13 12:15
→ aganqq:呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱 12/13 16:09
※ 編輯: j778012 來自: 218.167.0.179 (12/13 16:44)
【3D電視對之後遊戲業的衝擊】
這標題讓我想到以前大家在討論的「藍光光碟片對市場發展的影響」
有著異曲同工之妙。
遊戲業界是一個滿足人類對於聲光效果、娛樂、情感訴求，很直接的一個產業，
並且隨著科技成長。
利用一定的科技，創出一個遊戲平台，然後盡乎搾乾的程度在上面發展成熟，
製作人跳出來說○○○已經無法滿足，開創下一個平台發展的一個循環。
遊戲畫面從古至今，自然是追求好的畫面，從紙片人→二頭身→正常比例２Ｄ
→可愛３Ｄ→擬真３Ｄ（近ＣＧ效果），這一切都是為了能更貼切玩家生活，
能更『真』的去重現遊戲世界。
電視廠商也是如此，兩者可謂緊密不可分離。
君不見多少電視廣告主打『真實』，像是小女孩分不出花朵是真實的還是電視畫面。
軟體能呈現的，市面上的硬體若不能隨之進化或普及也是枉然。
然而其實兩邊目的都很簡單，都是將虛擬東西盡可能的具現化。
3D乍看似乎是種趨勢，看電影一定要看有3D版本，再瞎的片搭上３Ｄ都有一定票房
它根本性的滿足人類過去所難以被撫慰的臨場感。
人類很貪心，科技為了滿足人類的慾望也隨之發展下去。
當畫面能夠夠漂亮到一定畫面，能『真』到一個程度，視覺上的饗宴夠了，就是發展
『臨場感』的可能性。
３Ｄ技術的普及運用也不過是剛好，技術成熟的時候到了。
如同開頭說的BD技術，現在看覺得稀鬆平常的東西，當時也是高價不可近人。
竊認為，所謂對遊戲業界的『衝擊』，根本就不存在。
當FF13能做出遊戲畫面近乎CG的同時，就宣告遊戲要往更高的層面前進研發了。
所以３Ｄ電視不會帶來任何衝擊，它只是為了下一世代的軟體的表現而先存在，畢竟，
總是要有硬體才能呈現軟體，
只是現在技術未臻成熟，才會有戴著３Ｄ眼鏡不能帶太久的窘境。
除此之外，這種生活上用品，大家必定是基於自己的生活經驗來決定是否到跟進的時刻，
或是一個不得不換的潮流。
說句難聽話，台灣太落後了。
當日本電視能夠直接、全面發送HD高畫質的電視畫面時，
請問誰還要回頭去買畫面差一大截的DVD？而且DVD跟BD價錢還一樣。
當一個鄰近國家生活上的平民小消遣就是看看HD電視，
就跟我們現在每人都看得起480P殘破的電視畫面的情況一樣，
隔壁家老王買一台LCD還是HD電視，很過分嗎？╰(#)〒皿〒(#)╯
買一台３Ｄ電視也不過只是剛好而已嘛。
你是要選擇自我滿足3D電視還不需要，還是跟美日一流等齊步前進？
回到正題。
如同前面所述，3D電視不會對遊戲業界產生衝擊，因為遊戲業界也差不多該改頭換面
往更進一步的科技去發展，去滿足貪得無饜的玩家。
至於裸視、長時間觀看、成本太高等問題，這些交給時間、科學家跟企業界會幫我們解決
以便好騙出咱們口袋裡的錢。
面對如此變化，我們只需要好好努力賺錢，時候到了，買一台（或許不只3D電視
還有次世代主機）來好好犒賞自己。
--
通關密語：TRON: Evolution 創：光速戰記
Four Bright Buttons & Two Joysticks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.0.179
修了好幾次發現編輯裡的排版跟出來後還是不一樣="=
※ 編輯: j778012 來自: 218.167.0.179 (12/13 11:11)
※ 編輯: j778012 來自: 218.167.0.179 (12/13 11:11)