Fw: [閒聊] 最後生還者2在Metacritic的好評可能有假

[wizardfizban (瘋法師)]

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V2NBSdM ]

作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 最後生還者2在Metacritic的好評可能有假
時間: Sat Jul 11 16:05:45 2020

這事還蠻有趣的.....

最早是Sheila Allen提出的數據，她發現47%的好評是假的。但沒多久就被人指出統計方式
不正確，最後她刪文說她算錯了。

但還是引起了一些討論。

"47% Of Positive Reviews FAKE For The Last Of Us 2!"
https://tinyurl.com/y6wca5p6

Busted! 47% Of Positive Reviews FAKE For The Last Of Us 2! Here Is The Proof!
(updated)
https://www.youtube.com/watch?v=KjH4Or3V16g

查來查去發現消息真的不多，但中國那有報導。

《美國末日2》47%好評是造假目前玩家評分為5.4
https://www.xoer.cc/2977548

　　《美國末日2》發售後，由於其劇情問題，遭到了玩家的抨擊，可以算是今年最具爭
議性的游戲。目前游戲在Metacritic站的玩家評分為5.4分，較剛發售時有了不小的回升
。不過據外媒報道，《美末2》玩家正面評價中有大部分是不真實的。

　　據報道，油管播主Sheila Allen對《美國末日2》在Metacritic上一千條玩家的正面
評論進行分析後，確認其中47%是不真實的，這47%的「好評」是在不同賬號下發布的同一
篇評論。之後Sheila Allen遭到了數人的質疑，而且同行Ryan Kinel表示對數據進行了復
核得出了不同的結論。

　　產生這種情況也是在情理之中，現在關於《美末2》的正面評價已經達到了28870條，
對其中不同的1000條評價進行抽樣檢查都會產生相當大的誤差，因此47%的概率也不可能
是絕對真實的數據。根據統計學的原理，控制抽樣的地點和多少就可以展示出我們想要的
任何結果。

　　外媒表示雖然47%並非是真實數據，但是可以肯定的是如此之多的正面評價當中有相
當大的一部分是具有欺騙性的，除掉這些不真實的「好評」，《美末2》的玩家評分將會
大大下降，而玩家評分則直接關乎到頑皮狗以及索尼的利益。

　　目前《美末2》的成功與否決定着HBO《美國末日》美劇的走向，據導演的說法，目前
電視劇版《美末》甚至沒有一個完整的劇本。而且如果頑皮狗（索尼）在《美末2》中失
去在玩家群體中的聲譽，將會對下一代產品造成很大的困擾。

====

所以各位覺得真實情況如何？

最後生還者2的評價真的會影響到翻拍成美劇時的劇情嗎？

可惜最初提出數據的那位刪文說自己算錯後就沒消息了。

不知道有沒有人接著做下去的......

現在變成有點羅生門的味道了。

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.147.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594454748.A.9D6.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wizardfizban (36.233.147.220 臺灣), 07/11/2020 16:05:58
→ zorroptt: 這種沒買沒玩也能評的 不論是好評壞評都沒多大參考性呀
→ zorroptt:  w
推 tsairay: 如果失去完加群體中的聲譽..? 如果? 是已經好嗎
→ wizardfizban: 這樣來看 Steam的評論系統是最準的？
→ OscarShih: amazon在部份的國家也可以選有買的評價
→ OscarShih: 不過量應該沒有steam多,母體來看還是steam好
推 widec: 管他評價真的假的 我只知道上市兩周 售價骨折
→ widec: 媒體會騙人 玩家會騙分 但是只有$$$不會
→ godrong95: 上市不到24小時就湧進一堆評論數 怎麼會有可信度 steam
→ godrong95: 還有遊玩時數 相對準多了
→ OscarShih: 但能做到也是因為steam是自己平台才能這樣做
→ OscarShih: PS這裡就必須是PS的平台, 沒人看在PSN評價的
推 Yanrei: 我之前有稍微抓過一次最新的100各正面評價，裡面有93個是
→ Yanrei: 單獨只有給TLOU2一個遊戲評分的帳號
→ wizardfizban: 你那數據太少了會被指說統計不正確
→ Yanrei: 就都是新(免洗)帳號的感覺
→ Yanrei: 反正就好奇看一下而已XD
→ OscarShih: 抓100個評價就能知道metacritic的問題在哪
→ OscarShih: 不就代表這平台有多不可靠了, 連母體數都不用大
→ wizardfizban: 這個跑了一堆數據也是被指正說統計不正確就自刪了
→ OscarShih: 這新聞還"有可能有假"有假勒....已知用火也有個限度
→ wizardfizban: 更不用提只有取樣100個
→ OscarShih: 偏偏一堆人又看愛MC的user score,沒辦法,當自助餐吃
推 widec: 他們也會說 既然這平台不可靠 那負評也沒有參考價值
推 aigame: 好評一堆複製貼上還有亂碼的
→ CARLORFFLIN: 去走一趟實體賣店最準確，400萬還多少在等賤價出清
噓 basala5417: 美國末日2是蝦餃？
推 jhihansyu: https://i.imgur.com/LLOpWaX.jpg
→ jhihansyu: 100元
→ CARLORFFLIN: 繁數位版購買評分人數7820人，給2.5/5分這個最可靠啦
噓 basala5417: 而且這Metacritic本來就不準，怎麼現在才討論？
→ widec: 賣一百的我已經搞不清楚他是有大愛 還是想報復社會了
推 aa384756: 當初不就說過了 十分的內容超短甚至亂碼 五分以下不准發
→ Golbeza: 之前鎖負評只能給好評就知道了==
推 Yanrei: 有趣的是我之前在翻正評的時候，有看到一些神奇的漏字
→ Yanrei: 感覺很像剪下複製貼上的失誤XD
→ loveyourself: 可以洗的評論到底有啥討論的必要？
推 kita: 100份樣本其實不小，不過抓最新100應該抽樣偏差很嚴重
噓 WongWongDog: 就有熱度來蹭個順風囉
→ efreet: 可以洗負評，當然也能洗正評，洗出來的假評論每個遊戲都有
→ efreet: ，只差在數量多寡而已，沒甚麼好討論的吧...
推 twic: 繼續討論評價也沒啥意義了 小賣店片就積在那
推 panzerbug: 左膠學中國造假，市場會老實地給他們一拳
噓 ponbo602: 笑死，更多沒玩的雲玩家給0的吧
噓 BlueIshida: 正負評應該都不準 都有洗的
噓 mikeneko: 美國末日?
推 strray: 10/10神game 只是賣不掉
推 lavendin82: 2.5/5 不就差不多 就兩端極端評價而已XD
→ lolicat: GOTY怎麼可能造假呢？
→ lolicat: 賣100就是推廣價啊 不然只有我玩到
→ midas82539: 如果你要看已經購買的評價可以去psn，psn的遊戲評價
→ rockmanalpha: 評分10/10怎麼可能55波評價 負評的一定是雲玩家
→ midas82539: 都是購買數位板後才可以評比的，TLoU2在首發還有4星吧
→ midas82539: 現在平均已經掉到2.5顆星，級距是5顆星評價給你參考
→ midas82539: 你可以在那邊看到數位版玩家的怨念如何累積
推 ThisisLongID: 愛看psn評價怎不去看看美英的psn評分 人數更多結果
噓 pg2000: 負評洗得更多吧
→ ThisisLongID: 平均還能到4星跟4星半
→ pg2000: 台灣這邊討論風氣爛到爆了，看看c-chat還有直接在標題放雷
→ pg2000: 版主也不管
推 torahiko: 最準又有買的還是要看amazon吧XD
→ newtana: 二手市場才準
→ godrong95: amazon美國也是四星
推 gsggsda: 洗到3.8的時候 狂說被評3.8是爛遊戲 被灌回5.4 就說正評
→ gsggsda: 都是假的...呵呵。
→ midas82539: 英美psn的評價高跟台版psn評價有什麼關係？
→ gsggsda: 不管怎樣都要說這遊戲爛，箭都插在靶上了，怎麼射隨你演
→ gsggsda: 了啊。
→ midas82539: 最多就證明台灣玩家比較多人給了最後2低分評價呀
噓 Sk8erBoi: 要嘛就最後生還者，不然就英文THE LAST OF US
推 ThisisLongID: 對啊 還可以給好事者開酸台灣就是只會講講的假進步
→ ThisisLongID: 假多元 連更保守的日本評分都還比較高 這樣比較好?
→ midas82539: 你自己承認好事者我沒有意見呀，不要以為別人跟你一樣
→ midas82539: 就好了，真希望你能有跟尼爾一樣的尊重多元精神喔
推 ThisisLongID: 正常人都可以接受多元觀點啊 那種連正評都無法容忍
→ ThisisLongID: 的才是玻璃心
推 realion: 5.4..還是很爛阿XD
→ midas82539: 笑死人了，我不過就指出台灣玩家比較多人給低評價的
→ midas82539: 事實，就有人連這事實都無法容忍跳出來扎一個
→ midas82539: 「假進步」「假多元」的稻草人來批，還敢講玻璃心呀
→ midas82539: 你要不要去鏡子擦一下你自己嘴臉呀，我都覺得螢幕好髒
→ JONES0816: 好不好玩看大家反應就知道 不用搞得像一言堂一樣吧
推 alonzohorse: 別再舉那種進步、多元的噁心大旗來了，外國的假平等
→ alonzohorse: 跟歧視黃種人先處理好吧
→ sin8201: 負評的都跟風雲玩家 好評的都是人生只有玩過這款神作的
→ sin8201: 識貨人 好喔這很合理
推 ThisisLongID: 馬上開始示範了呢
→ OscarShih: 二分法毒害國人,再自己劃靶射箭自己二分出自助餐
推 qkenny: 超多假帳號的
噓 lapdada: 這種爛分析要不要也去隨機抓1000個負評來看，一樣都洗的
→ lapdada: 正負兩方本來就有大量在洗，指挑一方來討論當然會被質疑
→ lapdada: 有心要做就全評論無差別分析，但也沒人那麼閒
→ OscarShih: 與其去猜洗分,只看分數,不如去看多一點有文字的review
→ OscarShih: 或者去雲個影片都比看那個互相噴屎噴尿的分數好
推 nobrothers: 都能滿滿的10/10 要把評分試圖洗回來一點也很合理
噓 ldt1025: 美三小
→ Kust: 好壞評都有啦 看看就好
噓 justicem: 曾幾何時這個板變成一堆開口閉口就是屎尿 唉
推 seemoon2000: 這東西其實看二手價格就好了 這款遊戲劇情是很爛 但
→ seemoon2000: 評分這麼低有可能是玩家負面情緒炸鍋 但賣價會很真實
→ Yanrei: 其實負面評價的聲浪比較強是很正常的XD
噓 philip81501: 覺得好快去多買幾片啦 山積乙
推 bladesinger: 應該說灌完了還是糞game吧，這世上那來5.4而且二手都
→ bladesinger: 滯銷的神作? 醒醒囉
→ DarkHolbach: 評價可以造假，售價不行
→ DarkHolbach: 有本事就把最後生還者炒回去1790
→ DarkHolbach: 最後生還者2，講錯
→ joe51408: 評價可以造假但賣價不會說謊，朋友做店家的到現在還在
→ joe51408: 幹你頑皮狗，不勝唏噓 QQ
噓 chocoboex: 這新聞有假
推 kabkglomr: 好評跟負評都一堆人洗丫，所以...基本上差不多
推 rain2000: 400萬就 實體商的屍體堆疊而成
→ hollowland: 幾乎各大實況主都說幹的10/10滿分神作
→ hollowland: 比起這些評價多少 實況主的反應可能影響銷量更大
推 wds824: 媒體都洗成10/10了，3.4放在哪不洗是能看嗎？
推 Snowman: 100分拿50分 一半的人0分 一半的人100分 這才叫評價兩極
→ Snowman: 化
→ Snowman: 但是如果全部的人都給50分 那不叫兩極化 叫普作
→ Snowman: 既然無法知道玩家的給分分佈 就不要在那邊拿50分說評價兩
→ Snowman: 極化
推 godrong95: 樓上的邏輯很奇怪 一堆人都說糞作 平均分數5分 不就代
→ godrong95: 表評價兩極？ 不然你覺得說糞作餵屎的會給5分嗎？
推 ThisisLongID: metacritics 12萬筆評，46% 4分以下，48% 8分以上，
→ ThisisLongID: 還不夠兩極?
→ midas82539: Snowman，你知道什麼叫算術平均數嗎？
→ midas82539: 一個平均是50的數列，等同於數列都是50嗎？
→ midas82539: 你這樣我很難跟你講話呀
→ midas82539: https://reurl.cc/3D2O7X  自己去看吧，別再幻想了
→ midas82539: 最好玩家評論都是打5所以得分是5.3，笑死人了
推 holybless: 精神續作 非營利取向