※ 引述《KingCaesar ( 國關一 唐艾迪)》之銘言：
: 嗯 我覺得極端有兩種 大男人主義 和 大女人主義
: 大女人主義是女性主義推到極致的結果 兩者在程度上有著明顯的差異
: 我個人本身就十分支持女性主義 但是並不苟同"大女人主義"
: 舉例來說好了 英國的紳士形象 相信受到大多數女性的好評
: 為女生開門 幫女生拉椅子 送女生回家 陪女生等車 對女生有禮
: 甚至延伸...打羽球不殺女生 也算是紳士風度的小細節禮儀吧?
: 相信在"穿越時空愛上妳"那部片子裡面
: 許多女性為了休傑克曼所表現出來極度的英國紳士風度所傾心
: 但是在大女人主義的眼中 紳士風度是沙文主義的變相行為
: 女生有手有腳 為什麼要男生幫忙開門或是拉椅子?
: 女生自己能照顧自己 為什麼要男生陪著等車 甚至是送回家門口?
: 特別照顧女生 相對的就是另外一種歧視 認為女性是弱者 所以需要男性的呵護
: 這叫極端...
所以在這裡指的極端是你所說的"大女人主義式"的
: 個人認為 我們常常說男女要平等 其實本來男女就是不平等的
: 男女要是真的平等 那為什麼老師打人總是"重男輕女"?
: 為什麼體育課測跑步 男生1600m 女生800m?
: 為什麼男生當兵 但是女生不用當兵? (中華民國憲法規定的...)
: 既然在男女在體力上 性格上 本來就是不同的 不必因此刻意尋求平等啊!
: 所謂男女平等是在 地位上 精神上 的平等
: 如果為了女性的生理期而要求減低游泳池的年費... (苦笑) 太鑽牛角尖了吧?
: 重點應該注重在不失大節 而不是在一個個小地方去爭求平等......
: 還有 個人覺得 陪女生搭車 或是送女生回家 尤其是在深夜 應該是禮貌吧?
: (苦笑) 難道男生送女生回家 就一定有什麼不軌企圖嗎?
: 這...不是一個男性應盡的義務嗎? 讓女生十點多在外面一個人等車? 忍心嗎?
: 唉...真不知道該說什麼......
在這裡認為男生讓讓女生是沒錯的
所以，按照這個說法，你應該是在支持泳池使用費減免吧...
~~
"鑽不鑽牛角尖"和之前的平不平等的關聯是什麼?
所以"極端"到底是指大男人,大女人,還是鑽牛角尖...
又，如果原則是"不失大節 而不是在一個個小地方去爭求"
那又如何論證"陪女生搭車 或是送女生回家" 的合理性?
--
邏輯不通 砍掉重練 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.109.45