Re: [討論] 命例討論二

[Nightman (Clover)]

※ 引述《frela (醒來聞到桔子香)》之銘言：
:    哈哈...
:    冒犯之處敬請見諒?
:    如果你知道會冒犯人,為什麼還要來明犯別人呢?
很抱歉玩笑開大的，這一句是客套話啦，想說不會有"冒犯"的問題。
:    那如果我不諒解你....我又能怎麼樣呢?
:    你又能被怎麼樣呢?
一開始小弟真的是來開玩笑的，是在開"自己所學"的玩笑....算是對紫雲派的自省
:    在在...
:    你只讓我覺得你需要找個好師傅來教你的人,
:    不然早晚變成了無居士,文昌居士之流的人吧~
: ※ 引述《Nightman (Clover)》之銘言：
:   你只顯露出你是一個斗數外行人耶...
:   可能連命盤都沒看完吧?
:   哈哈...
:   你有沒有注意一下正中空白的地方,上面清清楚楚寫出了是10月16日未時!
:   還在左右推敲?
:   卓實令人發據~~
真的不是故意的ㄇㄟ
可是就是寫出來了，也沒有人能分出16,17的盤有啥差別。
:   另外,
:   您所提到的共盤問題...
:   在我們所用算命方式,
:   是不存在的!
:   我們必須使用父母資料輸入,這個方式是目前很多斗數八字學家並不會使用的方法,
當然，這是紫雲派的特色。
:   共盤?除非同年同月同日同時生的人有著同樣的父母~至少也要十億之一的機率~

不，我一直在想這個問題，以一對適婚年齡父母而言，生小孩的年紀在廿至卅歲左右
以七十年次的小孩而言，父母集中在四十年次至五十年次的絕對占了統計學上鐘形圖
的中間最大的部位。即最常見的父母可能只有十乘以十種可能，(當然理論上是六十乘以
六十）
:   就算是雙胞胎在同一張命盤上也有不同的看法啊~~
嗯，以南北星的概念可以分"先後"。
:   只有涉世未深的斗數小鬼才會這個煩惱啊~~
:   看來您的八字功力也不太行耶....
:   八字上三個字的不同不是用這種簡單的百分比來分別不同的,
嗯，日主一變，全盤十神皆變。
:   即使只是一個地支的不同,兩人的際遇有時會有天壤之別啊~
:   再者,
:   在我們的眼中,除非同年同月同日同時生,同樣父母所生,
:   不會有完全一樣的命盤的,更不會有同樣的際遇....
:   您的紫微的確有著不合理與站不住腳之處,
:   但請不要一竿子打翻一條船,說別人的也不行~
:   唉....
:   未入殿堂,怎知殿堂之美呢?
: : 小弟不是來亂的，基於學問探討的立場，小弟不認為以上兩個問題可以單從單純的命盤
: : 來解答。紫微論命當是有極限的，不應無限擴張！
:   說到這個,
:   倒很好奇您的極限為何?
:   什麼問題是斗數的極限?
:   若我說,有人可以把一場火災的來龍去脈,自何處燒起,燒至何處
:   損失多少錢,傷亡多少人,如同出入過火災現場,
:   但他全部的推論都僅僅來自一張命盤呢?
:   你會不會說我在吹牛?
:   這樣的事實你能接受嗎?
當然能接受，以前就看過張維鈞老師上課時推論一個人住家周遭的建築、何時附近哪一方
位曾有火警。
斗數的極限，以目前來說，若是已知條件的close question，是可以無限制擴張，
但江湖上很多的詐術一樣有這類能耐。
但命理身為預測學應該是面對open question才有意義。否則就只是對既有事實的驗證ꘊ而已。

以紫微推運而言，
本造在甲午運烏雲蔽日，甲申流年呼應凶象，實不利學業。
依學理而言，升學必有阻礙。

有個好奇之處想請問，命主於辛巳年是否曾有意外、災病？因此拖延了學業？
:   基於學術討論的立場,
:   真的得跟你說一件事,
:   要去批評或者評判一個理論時,
:   『必須自身也同樣具有一定程度的理解及能力。』
:   不然,只是無的放矢,潑婦罵街,
:   徒惹小白之稱罷了....
:   既然您不願用斗數的方法推論,
:   我想,我今後也不用顧慮您的答案了吧~
:   哈哈..
:   反正也只是二選一,三選一的問題,全對也不過1/6的機率,
:   就算是如此,但考量現實情況,但也不失為推理之本嘛~
:   ps.以上都是因為我個人說話比較直接,純是看不過小白的行徑,冒犯之處還請見諒!
: 　^_^V。
互相漏氣求進步，共勉之，加油。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.96.16
※ 編輯: Nightman        來自: 218.175.96.16        (02/04 23:53)
推 solarjeff:使用父母資料並不只有紫雲派喔
→ solarjeff:除了地支之外,在代入上天干也很重要
推 proof2:代入天干是指來因宮嗎?
推 solarjeff:不是,