噓 gkc:所以這些事件都是依法有據?? 請給"具體標準"，要注意那罰則呢? 03/13 21:05
→ gkc:相關的罰則標準又在哪?? 沒有嘛!! 有利法這樣立的?? 03/13 21:06
→ gkc:""相信在命理群不被接受""，你相信??你認為?? 03/13 21:07
依板主權限,板主有自為處置的裁量權
→ gkc:我指的法是"版規"喔，依版規何條何款?? 03/13 21:09
噓 ansor:我們不是搞不清楚他被禁言的原因.而是搞不清楚你哪來的法 03/13 21:09
→ gkc:你指的是自由心證嘛!!但自由心証須建立在有版規賦予心証範圍下 03/13 21:10
→ ansor:而且按照你這樣說來.你的認知就等同於法 03/13 21:10
→ gkc:問題是版規並無規定哪些範圍屬自由心証!! 請給具體規定!! 03/13 21:10
→ gkc:嗯~~~""皇帝""有自為處置的裁量權!! 03/13 21:13
噓 ansor:看待命師道德應較嚴格.那麼身為命理版主就可肆意妄為?? 03/13 21:16
噓 gkc:而且還不守法行政，看來是該是推翻獨裁專制的時候了!! 03/13 21:17
※ 編輯: WinDaNcE 來自: 123.240.2.212 (03/13 21:19)
→ ceio:還請諸君尊重版主職權，皇帝、獨裁、專制等語未免太過了。 03/13 21:22
聽說這是一貫手段,先策動網友,後面再來就是罷免板主,去除對其不利人事
※ 編輯: WinDaNcE 來自: 123.240.2.212 (03/13 21:24)
→ ceio:版主為無給職，但付諸心力管理版面，我們應給予支持與尊重。 03/13 21:24
※ 編輯: WinDaNcE 來自: 123.240.2.212 (03/13 21:26)
→ Games123:就是有人喜歡扭曲捏造煽動別人阿，造了一堆八卦才看的到 03/13 21:26
→ Games123:的詞，明明都好好的回文 不懂這些人在幹麻 03/13 21:27
→ ansor:無給職的位置不是他人強迫給予的.身在其位本當付諸心力.如此 03/13 21:31
→ ansor:才能獲支持與尊重! 03/13 21:32
本板從創板以來,除了學術上的爭議,本來就平靜少風,
除了中華民國法律外,網路板務規定的制訂從來就是因時制宜。
難道一個人有欺騙行為就不罰嗎？難道不能利用板主權限給予處置?
況且aki他已於先前的處置行為中得到利益,更正這些問題並給予處置,我認為合情合理。
至於規定的部分,根據這系列的內容,後續會再重新翻修。
※ 編輯: WinDaNcE 來自: 123.240.2.212 (03/13 21:40)
→ ansor:如有欺騙之情事固然不可取.但版主也有部分責任.先前未立法 03/13 21:44
→ ansor:如此禁言當然會引來關注!版主可處置.只是可以做得漂亮點 03/13 21:45
→ ansor:此版平靜少風.也有部分是因為活躍度不及他版.但不代表可不依 03/13 21:47
→ ansor:法論處!如版大有完整的規範再執法.必能服眾 03/13 21:49
噓 gkc:是否為無給職兩者一碼歸一碼，依三民主義課本定義這叫叫專治 03/13 21:52
→ ceio:凡事自有於法所未訂者，依主事者權衡而定之，於理豈有不容？ 03/13 21:59
→ gkc:有，未訂你可以立新法補強或修法，但不能未經法處刑，權衡之範 03/13 22:03
→ gkc:範圍，亦需憲法定之，或有法源依據，豈可自行刑傷 03/13 22:04
推 Games123:有人偏執 <語畢> 03/13 22:04
→ gkc:孫中山偏執、中華民國歷任有守法的總統偏執，在下領教 03/13 22:05
→ Games123:適可而止吧，太超過就是偏直 懂了沒 明天有事要早睡 03/13 22:08
→ Games123:實在沒時間玩了 03/13 22:08
推 aboutlove:樓上的知道事情的始末就知道背後是什麼人在當推手了 03/13 22:53
→ aboutlove:只是很多人都了解...只知道事情不是隱匿性別這麼單純 03/13 22:54
→ aboutlove:如果大家肯花時間去了解life精華區的內容 03/13 22:54
推 ezcook:版主欺騙大家的話 該如何處置? 03/14 10:20
→ WinDaNcE:我所有的處置皆是有憑有據,aki本人同意公開信件我沒問題 03/14 10:25
推 pikaq:聽說這是一貫手段...後面再來就是罷免板主,去除對其不利人事 03/15 18:43
→ pikaq:以上版主的話讓我笑了...毫無利益可言的我路過~ 都感到不平~ 03/15 18:44