看板 PoleStar 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言: : : → dgc:算不準的人,最討厭宿命論,噗!XD 04/09 12:01 : : → dgc:諷刺的是,算不準的人,又想依靠算命,來當做改運的依據XD 04/09 12:04 : : → dgc:好笑的是,算不準的人,拿不準的依據,來當做改運的事實XD 04/09 12:08 : : 這位大哥,算不算的準和能不能改,是兩個不同的個案吧,重點是,現在討論的是, : : 即便先前算的準,依然能透過修行去改變原本既定的命運,你不會做個實驗看看,拿 : : 兩個事件當實驗組和對照組,第一個是假設其他條件不變,算出未來後不修行,看結 : : 果如何?? 第二個試算出後以修行的方式來改變,看是否和當初計算的有落差,若有, : : 就表是改運為成立的結論,以正統學術來論正不就得了!! : 要「改運」之前,必然要「先算準」,才能「驗證」是否改運成功。 : 所以古人有所謂的「命理過三關」:斷父母吉凶、兄弟數、子女數。 : 若能算準,又能改運。 : 這裡要注意一點:這有「邏輯上的錯誤」。 : 比方說:A算命師推算甲下個月會車禍,所以說:改運消災。 : 請注意: : 如果能改運消災, : 代表之前A算命師的車禍推論是錯的,而這又代表「算不準」! : 因為「算不準」,所以才有所謂的「改運之說」! 我終於明白你的問題點在哪了,但你這樣比喻,邏輯有個根本問題, 就是你說A說甲會有車禍,但沒說為何有車禍,未交代其因,假設A說甲 因為""超速"",所以會出車禍,因此要改運,所以請甲""減速""就不會 有車禍。 從邏輯來看這根本是兩個獨立事件。 分別是: (1).若甲超速 結果 車禍 (2).若甲慢速 結果 沒車禍 這樣並不能說A""算不準"",因為假設前提已經改變,結果當然改變, 反而該說A是準的,因為如果甲照A的說法去做結果真的沒事了,那還 不證明A是對的?? 因為照A說的作,應驗是準的。所以你用事件(1)的 結果,套用在改變後事件(2)的邏輯與結果,當然會說不準!! 所以, 事實就是我自己也有幾次是算出自己有某些大衰運,結果藉由分析因 果,改變態度與作法後來都變成小事一樁無關痛癢!! 就像數學與化學公式一樣 X + Y 和 X + Z 絕對是不同的反應與結果 而大部分算命的結果都只是算出""順其自然"",不明因果關係的情況下, 所發生的結果,而很多人不知如何從根本改善,所以才改不了!! : : → dgc:算命的重點,在於「徵驗性」,也就是「準到多少程度」。 04/11 07:41 : : → dgc:01.能不能算父母存亡(是否有異父或異母) 04/11 07:41 : : → dgc:02.能不能算兄弟人數 04/11 07:42 : : → dgc:03.能不能算何年婚姻情況(已婚、未婚或已離婚) 04/11 07:42 : : → dgc:04.能不能算子女人數 04/11 07:42 : : → dgc:紫微楊針對「前4項」,講過一句重點: 04/11 07:43 : : → dgc:如果上列四項基本的事情無法算得出準確, 04/11 07:45 : : → dgc:則說得天花亂墜也沒有用。 04/11 07:45 : : → dgc:就我看法:很多人算命,不著重徵驗性, *[m 04/11 07:45 : : 光這點就很有問題了,同一張一模一樣命盤全世界就不知道多少張了,這就是共盤問題 : : ,那你覺得,你上面的兩個問題,1.兄弟人數 2.子女人數,在""一胎化""政策下的大陸, : : 有何意義?? 而同樣的命盤與八字在台灣和大陸又可一概而論??? 這就表示,光命理 : : 這幾項問題就有其他非因果關係的變數足以影響結果,更遑論以這四項來鑑定論得準不 : : 準!! 何況現在討論的是,在算得準的前提下,如何改變命運?? : 只要算命盤,一定會碰到共盤問題。 : 而算那4項問題,就會包含命理師怎麼解決共盤問題,怎麼不能鑑定算命師準不準! 光 一胎化 這問題就沒意義啦,不用會算命,用膝蓋想都知道,大陸不管何種 命盤幾乎都無兄弟姊妹!! 所以用兄弟子女來鑑定不是很具體的標準。 : : → dgc:我學的是四柱八字,我的門派可以算出那4項問題。 04/11 08:45 : : → dgc:所以我肯定紫微楊所言非虛,只是很多學命理的做不到罷了,哈XD 04/11 08:46 : : → dgc:算不準那4項,講再多都嘛是空談,畢竟驅吉避凶也要有個標準嘛 04/11 08:48 : : → dgc:沒有標準,所謂的驅吉避凶,就是算命師說的算,哈哈哈XD 04/11 08:49 : : 不知d大是否看過""蝴蝶效應""這部電影,主角試著時光回溯,以不同的表現與互動 : : 來改變自己和女友的關係,但到了最後的結局,他和女友變成毫不相干的路人擦肩 : : 而過,""混沌理論""就是說明,小小的不同都可能引起蝴蝶效應,既然已知未來, : : 就代表你已知未來的情報,已知情報卻無法做改變,在資訊透明的情況下,還發生 : : 問題,表示策略沒有規畫好,而修行就是最好的策略!! : 蝴蝶效應? : 我看過了啦,我還一、二、三集都看完哩XD : 但我認為「蝴蝶效應和混沌理論」, : 此兩者影響是有限度的,要不然,算命根本是算不準啦。 : 你怎麼知道修行就是最好的策略? : 你從那裡驗證出來的? 有很多修行者的故事,以及許多人的親身體驗,可自行去查!! : : → dgc:我提出這觀點,是教求算命的人有個依據,而不是來華山論劍啦XD 04/11 09:08 : : 論出這幾點確實不算難,只是我不曉得這和知道之後改變命運友和邏輯關係?? : 重點是:論「準確」,而不是論出來。 : 這四項能論準確,算命師對未來的推測,才有可靠度、可信度。 : 至於邏輯關係,最前面講過了。 : : → dgc:哈哈!我無法趨吉避凶,因為宿命論,算出來就無法改變啦。 04/11 09:39 : : → dgc:如果我能趨吉避凶,那代表一件事情:我之前算錯啦!!!XD 04/11 09:40 : : 這個假設邏輯就有以偏概全的問題,如果你算出來無力改變,有沒有可能有另外 : : 兩個假設狀況,就是1.你不知道如何改變!! 2.你沒有改變的能力,而非皆然算不 : : 準,就像邏輯 若P則Q ,在非充要條件下,如過驟下結論說 非P則非Q,是錯的 : : 一樣,打個比方,若是中國人則是地球人,這邏輯如果成立,那可以結論說非中 : : 國人就非地球人嗎?? 顯然不行吧!!因為地球人還有可能是美國人可能是法國人 : : ,所以d大邏輯( 若 算不準 則 所以可以改變命運 ),基本上不能驟下結論說 : : ( 若非算不準 則 所以非可以改變命運 ),這有邏輯上的問題!! : 改運之說,這說法本來就有邏輯問題,最前面講過了,無需贅言。 上面就有交代了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.82.143