[討論] 季評第六期編委開會通知

[LawrenceC (令人難以忍受的最後時刻)]

Dear all

我們先前說4/29 星期五下午開會，
經反應以及了解後，

發現下午要將大家找來開會比較困難，
因為這期開始，編委人變多了，
所以時間也比較難確定下來。


所以我建議：季評分兩次開會，

第一場是4/29(五)下午3點到5點，地點在
台大法學院研究生研究室旁邊的小討論室，
請當天晚上不能參加聚會的編委們參加這場。

第二場是4/29(五)晚上6點到8點，地點在
忠孝敦化站出口，順成蛋糕店(忠一店)旁的星巴克咖啡，地圖如下：

http://myurl.com.tw/c8kd

由於我們這次人數實在有點多(12人)，所以這是沒辦法中的辦法
請大家多多包涵，請挑自己可以的時段參加。(下午場是給晚上不
能參加的編委們的場次)

我會將這封信放在ptt季評板上，所以請大家兩天內在ptt上回覆
一下你們要參加哪一場，讓我知道人數。謝謝。


這次討論的主題，主要是兩大塊(兩場次皆然)：

第一階段先就目前負責稿件審稿，附件有審稿意見書，請編委們善加利用。

流程就如上次第五期一樣，請大家就自己審稿的意見彼此交換，如果有新增
稿件就當場審稿。

第二階段則是討論我們今後審稿流程。按照第五期的審法，只要編委審過即
可，就一份比較出色的刊物來說，這樣的審稿流程恐怕無法掌握品質。所以
想趁這次集思廣益，改進我們先前的審稿制度。

目前有個想法，這idea不是我獨想的，而是有編委這樣跟我提過：

將審稿制度分成三審制，第一審由我們編委負責，第二審交給校外(非台大)
博士生，如果一、二審有歧異者，就交由第三審，也就是台大博士生決定
(例如編輯顧問)。

請大家在這段時間內，先稍微想一下自認為較理想的審稿流程該如何安排比
較好，形式不拘，只要有任何提升季評品質的方法都可以採用。(也可以先在
這裡討論無訪)


最後向各位致謝，各位的努力，對於季評以及華文世界學術發展，都會有影響的!!

文一
2005.4.24



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.6
推 junewei9:我是軍瑋..我第一場..
推 newmifan:奉主編之命，參加第二場.....
推 LawrenceC:我兩場都參加..夠敬業了吧
推 vickychaing:妍儀參加第一場 ꬩ눠
→ vickychaing:剛好收到濱洲學長的EMAIL 幫他回一下-第二場
推 junewei9:笨蛋妍儀...幹麻學我.... ><"
推 cuteljm:我是靜旻，我要參加第一場！！
推 vickychaing:結果蘇軍緯烙跑....