推 LawrenceC:原PO持久力只有5分鐘(¯(∞)¯) 12/21 23:46
推 semmy:一樓只要有心你也可以這麼快～快到不及眨眼～ 12/22 00:50
推 LawrenceC:我就算想草草了事也必須花3小時ˋ(′_‵||)ˊ 12/22 15:10
緣起
前幾天江宜樺老師受邀到男四宿舍來座談，席間老師談到
他們當初創辦「政治與社會哲學評論」的過程與辛苦，我
把握機會跟老師談到我們季評目前遇到的一些困難，老師
非常熱心地提供不少建議，老師的一些建議作法也許值得
大家深思與討論。我，軍瑋與國鈞都已經研三，待在季評
的時間恐怕不多，研究如何讓季評繼續壯大的重擔恐怕要
落在學弟妹身上。我把我跟老師談話就我所能記得的部分
盡量不加個人意見地重現，希望促成更多關心這份刊物的
思考與討論。
季評本身的困境
江老師很不客氣地指出從一開始他就不看好這份刊物能撐
的過幾年，但這不是任何個體參與者的問題，毋寧是整個
結構性的問題，這包括第一，以研究生為主體的編輯團隊
很容易因為各種因素而無法持續，比如忙於論文或外務，
只要一兩屆無法有效承擔編輯業務，刊物就有停刊的危險
。第二，刊物本身的水準與稿源問題相互影響形成惡性循
環。這是說以書評為主的刊物本身的學術水平有限，這意
謂著它所能開創的潛在讀者群有限，同時也是投稿意願低
落的主因。但如果轉型為以研究論文為主，對主要的稿源
也就是研究生來說，負擔太重，恐怕會造成投稿意願更加
低落。
可以努力的方向
儘管存在部分先天性的結構因素，透過後天的人為努力，
還是可以盡量讓這份刊物延續下去，老師提供了幾個努力
的方向：第一，要想辦法讓刊物跨出台大。簡單說就是要
讓其他外校的政治系所都知道這份刊物，知名度的提升可
望抒解先天性的稿荒問題。這個具體作法包括多寄幾份刊
物給外校政治所，國外學校的寄送可以考慮停止，若經費
有限中國的部分也可以考慮暫停，等到在台灣立足根基以
後再恢復寄送。總之不能讓這份刊物成為只是台大研究生
自己的遊戲。第二，加強宣傳的部分諸如網宣與海報（外
校的部分）都有檢討的必要。老師說這個問題我們比他清
楚所以著墨不多。
未來的願景
..................................................
（原po累了，這個部分嚴厲的檢討會再說吧。 XD）
（謎之聲：看起來是個虎頭蛇尾的文章啊啊～～）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.92