Re: [討論] 能源政策何去何從 -- 我的看法是...

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

我就知道島內民眾對核融合不感興趣。

oodh所說的，完全不是核融合，而是核分裂。兩者是兩個根本不相干的事情。

后者是利用鈾235的分裂來獲得能量。現在已經有了成熟的技術了。現在的原子彈就是利
用這個原理的，還有現有的核反應堆也是。

只是因為鈾235的含量太低，占原料絕大多數的鈾238成了廢料完全沒有用處。日本的那
個技術，就是利用中子的輻射，使得鈾238轉化為　，然后　也是一种很重要的原料，可
以發電或做原子彈，使得絕大多數的原料都能用上。

現在美國、俄國、中國大陸，都已經有了這項技術，可能日本也在研究。

但是台灣是利用不上的。因為台灣所有的核廢料都要上繳給美國，自己不能保存（也因
此台灣完全沒有處理核廢料的問題）。

為什么禁止台灣保留核廢料呢？

因為這种　，不但可以用來發電，還可以用來做原子彈。而且性能极好，直接可以用，
連提純都不用了，并且造成的放射性沾染的毒性大大超過鈾彈。因此美國禁止台灣保有
核廢料。

而李遠哲所說的，是核融合，也就是利用四個氫（氘氚）原子，形成一個氦原子的反應
。

這個反應放出的能量，遠遠超過核裂變。并且沒有形成放射性廢料。

但是到目前為止，只有兩种方式獲得，一种是利用原子彈來引爆，另一种生產出來的能
量遠不夠花費的。

利用原子彈引爆，确實可以，但是會形成大量的放射性粉塵造成污染。而目前為止全世
界還沒有能夠利用其他方式獲得淨產出大于0的核融合。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.187.170.101
推 oodh:哦，我沒有說它是核融合啦  只是一提而已
推 oodh:我很支持核融合啊  但對技術沒願景 如果中研究有研究腹案
推 oodh:才有得談  台灣畢竟不是美中、前蘇聯 可以像太空核能競賽那樣
推 oodh:砸錢到一個只有概念  沒有把握研究成果或速度領先 的科學上
推 animos:誰會對核融合沒興趣 就跟誰不會對超導沒興趣一樣
→ animos:只是幾十年都停留在興趣階段爾爾
→ animos:這又不是砸錢就會出來的東西 全台預算都丟下去也未必會成
推 slang:我一直認為，能掌握核融合發電的，是下一世代的王者
推 kingstong:核融合是恆星在用的喔,要作出核融合可是要相當大的能量
→ kingstong:不符經濟效益
推 Thompson:剛開始所有的科技都不符經濟效益