Re: [Book] 應然與必然 -- 無政府 國家 烏托邦 讀後感

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

這個書我沒有讀過，但是“最小限度國家”的概念以前還是看過的。

我十分的不支持“最小限度國家”，認為這個純粹是空想。

除了你所說的兩點外，我還補充下，這個社會是十分复雜的，不僅僅每個人的心智知識
不同，不僅僅社會發展的程度不同，在各個方面都是复雜的，“最小限度國家”根本沒
有可行性。

我認為國家實際上是一种人的社會組織形式，一种秩序。

由于人的复雜性，必須有一個強力組織凌駕于各個人之上，才能确保社會按照這個秩序
，這個游戲規則來走。

如果國家被過度削弱的話，那么社會的很多方面就會淪落到叢林法則的游戲規則下了，
雖然不是不可以，但是很可能會削弱這种秩序，在時局不穩定的時候甚至是顛覆性的。


在現實中可以看到，這种“最小限度國家”有個最大的危險，就是對极端思想缺少抵抗
能力。

极端思想，有個特點，就是人一旦進去了，就出不來了，淪為該思想的肥料了。然后就
像滾雪球一樣的滾動發展。而且极端組織往往有隱蔽性和高度的組織性。

而“最小限度國家”缺少強力措施，完全沒有抵抗能力，最終會被吞噬。


（現在台灣的很多人感覺不到共產主義的威脅，所以就叫嚷著老蔣濫殺無辜。實際上我
可以說，對付那個時代的共產主義，只能用濫殺無辜的方法，不然你根本分辨不出來。
現在的台灣實現民主制度后，就對此徹底失去了抵抗力。如果馬英九上台后再放開大陸
資本進入，那么台灣很快就會被合法的吞噬掉。）

我估計這些大談國家是怎樣產生的學者，未必研究過新石器時代到文明時代的發展過程
，只是坐在家里空想該如何如何。

我覺得要研究國家的產生，必須鑽研新石器時代歷史。我鑽研過，發現了很多學者都是
在胡編。包括在西方大熱的社會契約論都是在胡編的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.187.170.101
推 oodh:那 社會為什麼要 「按照這個秩序 這個規則走」呢？
推 oodh:原作者立論有一個特點 「會自然發生」 他隱含的意義為
推 oodh:「無害有利」的  當然啦 實際上 古代人判斷何為有利 的價值觀
推 oodh:世界觀和我們不同， 所以他的推論有問題
推 oodh:我個人也對上古史 和 史前社會活動感興趣  推薦大家一本書
推 oodh:消個推 (找書名中  ^^)
推 oodh:神話簡史 A Short History of Myth
推 oodh:凱倫‧阿姆斯壯（Karen Armstrong）