Re: [見解] 八分地與一台貨車 （台灣農業政策）

[kuopohung (風之過客)]

※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: 推 oodh:如果這一代的記憶 對下一代不重要  那歷史就不重要            03/14 10:53
: 推 oodh:那國家也不重要 -- 如果你子孫能以日本人的身份過的好好的     03/14 10:53
: 推 oodh:又何必去在乎中華民國的存亡？ 台灣島放給中國占領要留就留    03/14 10:54
: 推 oodh:不留就走，「用腳投票」也是自由移動；然而 人的記憶是人格    03/14 10:55
: 推 oodh:的一部份，人格的傳承 是生養後代的目的之一 -- 不只是為了基  03/14 10:56
: 推 oodh:因傳承 還有文化人格的傳承 ，當然包括記憶的傳承；我對語氣   03/14 10:57
: 推 oodh:本身沒甚意見；但激動起來 要能同時注意到各個你本來會注意    03/14 10:57
: 推 oodh:的面相、並避開你本來不會用的 不準確但激昂的措詞   才好     03/14 10:58
: 這有點偏離"政策"
: 我的確認為國家不重要
: 我對歷史和文化也頗有興趣,但我不會認為那對每個人都很重要
: "人格傳承"其實只對傳承的這代有意義,對被傳承的那代是可有可無的
: 一個移民美國的中國人發現他的小孩不會講中文,他會覺得感慨和失落
: 但對他的小孩而言就未必有什麼失落的
: 父母的生活體驗和他不一樣了
: 他的父母生於中國,成長於中國,因此中國是他們的家
: 但是對於這個小孩,美國就是他的國家,他生於美國長於美國,吃美國牛排喝美國水
: 將來他離開美國,他懷念的"故國"也會是美國,而非中國
: 除非父母透過教育影響孩子
: 讓他明白他還有"另一個故國"
: 或是由於遭受到種族歧視,使得他無法融入美國,造成對那個父母的故國的懷想
: 但是重點是
: 即使沒有這些因素,即使這個孩子從來就不認為中國是他的故國
: 他也不會覺得有什麼損失的
: 他的記憶不是父母的記憶
: 當我們看到未來人沒有我們的農業文化
: 我們也許會感歎失落
: 但是未來人不會,那不是他們的記憶
: 正如同中世紀的婦女看到現在的社會沒有手動的紡車
: 她們大概也會感嘆失落,覺得這個大家都穿機械紡織品的社會是多麼的可悲之類OOXX的
: 不過有人覺得這個社會沒人用紡車很可悲嗎?


農地是整個人類生存的最基本單位

就算是畜牧業也還是建構在農業上

假如真的把土地利用到極致,甚至用最科學的手段下去做最有效率的生產

但卻忽略了土地環境的特性,隱藏的成本將會更高,

更嚴重產生的後遺症是人類永遠無法利用這些土地,造成要再另一片農地更大的壓榨

這時候就已經不是什麼可不可悲的問題,而是人和環境脫節,更甚而造成全體人類

集體滅亡

--


某人好像忘了人類也是生物鏈一份子,人類也是一種生物

某人好像以為人只有錢就能活吧....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
→ kuopohung:這時就要推有機生產了....
→ kuopohung:農藥越用越凶,肥料越灑越多,人類身體越來越承受不住
→ kuopohung:這些副作用
※ 編輯: kuopohung       來自: 220.228.156.242      (03/14 17:05)
推 oodh:是啊 能施肥 也加快不了微生物的生長 也加強不了日照能量
推 oodh:讓植物長得快 反而會是土地貧疾的更快 這也是「生態經濟大未
推 oodh:來」一開始要說的
→ kuopohung:其實一些小段是可以的,但是要消耗其他環境
→ kuopohung:也可以在晚上開燈,但晚上電廠要加倍運作
→ kuopohung:假如是火力發電的話會製造更多二氧化碳
→ FlyinDeath:有機生產 = 單位面積產量下降  遇到糧荒一樣不可行
→ kuopohung:有機生產並不一定生產量就會下降
→ kuopohung:但相對的價格可以賣的高許多
→ kuopohung:之前有看過實際運作有機生產,只要土地養好
→ kuopohung:方法對了,產量不會輸給工業化生產
推 caseypie:有機生產的生產效率保證下降
→ kuopohung:給樓上,不一定
→ caseypie:一定