推 oodh:有點一言難盡，「現代化」很難把經濟政治文化 分開來看 03/15 23:55
推 oodh:畢竟學歷和收入高了 會有個人意識、政治要求； 03/15 23:57
推 oodh:也會有貧富不均的問題出來 03/16 00:08
這部分的現代化定義不夠嚴謹
目前我所知道的現代化嚴格來講是經濟的現代化
經濟的現代化其實有偷渡價值判斷在內，因此目前都改用經濟發展
那發展經濟學對於經濟發展的概念有分歧，但有共同的目標即
在資本主義下經濟發展有基本的條件，大致上不脫四大生產要素
土地、資金、人口、原料，技術的部分依派別不同有不同的看法
經濟未發達國家，基本上都是處於「資金稀的狀態」
因此在發展經濟學的觀點來看，經濟發展的觀念基本上是如何累積資本
來發展經濟。至於原PO講的技術問題，在經濟發展初期未必是非常重要的要素
這牽扯到另外一個經濟未發達國家的特點「勞動力充沛」，如何讓這些勞動力
能夠充分就業將會是經濟發展的重要目標。如果太早引入過於先進的技術，
將會出現經濟發展卻無法供應就業的狀況，此點對經濟發展中國家而言是非常
不利，也無法達成經濟發展的目的。此點並不是否定新技術的重要性，而是必須
考量經濟未發達國家的就業問題。
另外關於先進技術的問題，原PO的定義還是有點模糊，你所為的先進技術
是哪類的技術？航太？重金屬還是其他。因為在不同的領域中，大陸的技術
落差非常的大。
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板]
: 作者: kuopohung (風之過客) 看板: DummyHistory
: 標題: Re: [問題] 假如中國不是西化的中國，現代的中國會 …
: 時間: Fri Mar 14 07:16:24 2008
: 這就要看一下現代化需要什麼東西
: 1.充足的資金
: 2.先進的技術
: 但要如何達到這幾條件
: 先說技術
: 1.高素質人口
: 2.生產模式和生活方式的配合
: 再來資金部分可以到經濟版,本人不專業
: 為什麼中國沒有先進的技術?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.57