※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 如何反貪腐
: 時間: Mon Mar 24 04:37:22 2008
:
:
: 本篇授權版主全權處置
:
: 只要不劣文和過長的水桶都可以
:
: ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: : 1.什麼是貪腐??
: : 2.為什麼您會這麼定義貪腐??
: : 3.您已經定義了那種作為或者行為是貪腐,那依造約定俗成的看法當然是違法的
: : 那為什麼還要特別強調反對呢??
: : 4.標題開頭為反貪腐,違法的當然是要反對,難道還贊成嗎??
: : ps:送法院報警就好了,特別拿來討論真浪費時間
:
:
: 剛剛和版主聊了一下
:
: 我認為一個制度一定會有缺陷,假如用制度層面來解決的話
:
: 就需要用另一個制度,但凡是制度總有缺陷,再用另一個制度解決
:
: 如此循環下去就造成無窮論證,這在邏輯上是不成立的
:
你的假設是時間無限制下，可是人類壽命有限，我們只要把門檻提高到
『對任何想貪污的人，他這輩子都很難跨越』就可以產生很有效的作用
了，很少人會為了後代子孫貪汙吧......還沒聽過這麼照顧基因的 XD
至少我是這麼解釋『循環下去』的啦。
: 在況且
: 法律是由國會代議士訂定的,司法和行政更是牽扯不清
: 遊戲規則,什麼不算貪污,什麼算貪污,都由他們制定
: 若是真的犯法了在一群支持群眾,喊著政治迫害,司法不公,並藉由政治力量運作
: 根本不會有什麼事,至於不違法的根本不算貪污
: 再談到進步這種東西
: 1.你不知道標的
: 2.你不知道方向
: 3.假設真的有進步這種東西,那這種想法已經是教條,不能再進步,矛盾
: 我認為應該檢討的是
: 這種候選人為何會上台,政黨為何會提名這種人
你為了防範人的貪污，而選擇相信另外一個人。這本身矛盾也不小啊...
: 光從制度面來講根本無法解決,只是讓貪污型態不同罷了
: --
我論調跟 oodh 類似，可以藉由不斷提高門檻來降低犯罪意願。另外一方面
則是榮譽心責任感使然，自制免費又好，不過這就真的會牽扯到教育方面了..
前題真的是台灣太有錢，我是在紐西蘭長大的，政府世界排名前幾名清廉的
據我觀察，有相當原因是政府真的很缺錢...
另外有個也相當重要的原因是，紐西蘭因為年紀輕，歷史包袱超小。所以有著莫名的
超高道德感，自認為盟國之間的模範國。這種態度讓他們對於貪污的厭惡是很有民氣
的。
台灣愛當中國或是亞洲的模範省/國其實都或多或少可以增加這方面的榮譽心。這可以
藉著報導/比較他國跟我國之間的不同，制度上的比對，來提升一下民眾的信心。告訴
大眾我們做得好的是哪些，做不好的是哪些。畢竟這世界上國家這麼多，人又是愛競爭
的動物，就激發激發一下囉。
至於聰明人決定政府沒有搞頭，而轉而往企業發展之後那就又是另一段故事了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.42.127
※ 編輯: alliao 來自: 87.194.42.127 (03/24 06:21)