推 oodh:討論未滿五行 凍文 苟妹~ 03/24 23:52
推 oodh:我就不消推了 讓多點人進來看~ 03/25 00:43
推 oodh:結果上面這行推錯篇 真冏~ 03/25 00:44
※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.172.183 (03/25 18:47)
→ dannyxx:抱歉抱歉,適當地增加了一些內容,如有什麼不當之處,請板主 03/25 18:47
→ dannyxx:不吝提醒 03/25 18:48
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: 講白一點,法由我定,把政治拉近來還可以不遵守
: 裁判可以被我影響,我又是遊戲制定者,妳拿什麼跟我鬥??
: 在這種情況下只能用選票來制裁或者期待一個虛無的事件
: 例如政治鬥爭中輸的那一方也許會被抓
: 再者只能靠著政治人物本身的覺醒,最有效的,最直接的還是選票
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
目前還是以選民、選票作為最有效的監督,
不過,選民需要有這個覺醒及運用自己制衡的力量。
這個需要透過教育來提升公民素質,可惜偏偏教育也是掌握在當權者手裡..orz
個人覺得,如要確實有效監督,可以效法廉政公署制度,這不是老調重彈,
而是切實地落實制度背後的精神,而是硬生生抄襲制度的表面。
香港的廉政公署成立,高層管理人員由外國人來掌管的,並直接受命於英女王(回歸前),
由港督代理,所以它並不受制於體制內既得利益者的干預,完全可以發揮作用。
台灣情勢與香港不同,無法完全仿傚。但快要輪替下來的民進黨是可以擔當這個角色的,
推動廉政法案,由在野黨組、執政黨以及民間有聲望人士共同組成監督委員會組成廉政機構
,可能有人會覺得現在是一黨獨大,在野黨發揮的功用不大,或者是對的,但民進黨在野就從
來沒座大過不是嗎?? 當年林義雄可以一走一坐,讓核四停建,讓立委席次減半,
未來民進黨仍然可以發揮一定的監督及推動輿論制衡力量,這確實需要在野黨去做這件事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.172.183
※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.172.183 (03/24 23:21)