看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Caltren (90%的認真)》之銘言: : 允許中共部署飛彈,然後放遠一點或轉向不對著台灣,是沒意義的 : 飛彈推進跟轉向不需要很久時間 : 所以要求中共撤飛彈,就等於"完全不部署飛彈" : 但這有可能嗎? 美國有部署的,中國不可能不部署 : 各大國也都有 : 依美國的技術,美國的飛彈也是"對準"台灣的 : 老是把"飛彈對準台灣"掛在嘴邊,只是台灣人的被害妄想症 : 台灣人根本不該害怕所謂的"飛彈對準台灣" : 也不需要因為這種害怕要求撤除 : 真正要害怕的是大陸人民及政府民主素養的不足 : 所可能造成的危害 : 而這點台灣也一樣 : 與其為了飛彈問題拒絕談判 : 不如想辦法幫助大陸民主化 : 但是,若是認為用"拒絕談判"這件事可以促進大陸的民主 : 可能是想太多了... 這不是被害忘想症 飛彈有其一定的射程,美國有部屬飛彈且可以打到台灣 但美國是不是針對台灣呢?當然不是 洲際飛彈射程之遠,可以讓他愛打哪裡就打哪裡 那為何台灣要老是說中共飛彈是針對我們咧? 很不巧中共佈屬的那些飛彈射程正好涵蓋整個台灣 這也是1996台海飛彈危機會讓國際那麼緊張的原因 因為1.他打的到台灣全島都沒問題2.他的準度提高不少 那你說台灣會不會緊張,如果中共現在把飛彈都搬離目前所在地 換搬去東北1,那你說日本、俄羅斯跟南韓會不會開始緊張 又或者它往南搬到雲南等地去那東南亞各國會不會開始反彈 那台灣該不該害怕?當然會怕 開會時有人一直拿著把槍指著你或拿刀抵著你,那這會你開的下去嗎? 因此撤飛彈是台灣坐上談判桌前的一個必要前提 飛彈不撤,兩岸就很難有個公平的談判空間 -- 我在哪? 戰略高手 遊戲, 數位, 程設 [jzs] GameTopics 綜合 Σ綜合 主題 人文 Dynasty 綜合 ◎漢堂遊戲討論區 hercales -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.230.73