※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言：
: 南北韓統一的最大阻礙並不是再於社會問題
: 而是在於整個朝鮮半島局勢改變後，國際政治的權力均衡將會完全重組
: 統一後的朝鮮半島由於缺乏立即且明確的武力威脅，因此美國將會完全缺乏
: 駐軍朝鮮半島的立場，縱使朝鮮半島的統一政權侵美，也不會讓美國駐軍
: 因為那等於讓朝鮮半島變成強權衝突的最前線。
不要小看南韓
南韓本來就是強權之一
光是經濟體和科技資金等等...就已經算是一個大國
台灣若加入聯合國應該X1.5~2個台灣國力
只可惜夾在中日俄和美國間
其中G8就有:俄日美
聯合國五原國:中俄美
另外,蘇聯瓦解後北約還不是造樣東擴?
還搞的俄羅斯很不高興
: 這種狀況，對美國來說是相當不利的，他在東北亞的駐軍等於只剩
: 海島上的日本，而且當韓國駐軍撤退後，日本社會未必不會響起要求撤軍。
前幾年去過沖繩
當地的地陪說他們不希望美軍撤走
自從沖繩和日本合併後就和日本簽了使用領土當軍事基地
由於美軍在沖繩人數還算蠻多的
沖繩一堆村莊都是靠美軍消費在過生活
當地反美反而不是那麼嚴重
我阿姨會日語也證實了這說法
: 縱使不撤軍，如果統一的朝鮮政權親中，那日本勢必有一個選擇
: 就是要成為美中對抗的中間點，還是小心的保持距離。
我覺得軍事對峙在近年已經是嘴砲外加炫燿國力
假如日本真的一面倒親美(假設政治經濟都是)
中國借用民族主義把日本搞的很慘,日本只要一撤資,中國馬上引發嚴重社會問題
也不用日本撤資,光是日本很慘連鎖反應週邊各國,甚至反應回中國中國也會很慘
PS:日本政治親美,但經濟和美國有衝突
: 講來講去縱使日本無法要求美國撤軍，也會減少駐日美軍的規模。
: 所以總著來說，美國並不希望兩韓統一。
: 相同的狀況也出現在中共那邊，兩韓分界等於是多了一個緩衝國，
: 統一的朝鮮政府或許選擇親中路線的機會比較高，但萬一選擇親美
: 那不就是放著美軍在自己的腳邊。而且少了朝鮮問題，中共缺乏比較
: 直接的外交事件可以跟美國玩，對他也未必有利。
: 總和來說，朝鮮統一在國際政治上對兩個大國的變數太大，因此中美兩國根本
: 很默契性的就是維持現狀，最好兩韓永遠不要統一。兩韓統一的變數，有一個在
: 台海，或許兩岸統一後中共會比較支持兩韓統一。
以南韓現在國力根本無法吃下北韓
就算談判合併成功難保不會有一堆難民藉機湧入中俄領土製造社會問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
※ kuopohung:轉錄至看板 HatePolitics 03/29 18:22