Re: [討論] 正名或改名問題

[oodh (oodh)]

※ 引述《ELP (Emerson, Lake & Palmer)》之銘言：
: 民進黨政府將
: 「中華郵政」改為「台灣郵政」
: 「中國石油」改為「台灣中油」
: 「中國造船公司」改為「台灣國際造船公司」
: 國民黨當初除了批民進黨政府違法 蠻幹 批勞民傷財
: 那麼現在國民黨政府又想將之回復除了當初「法」的爭議
: 其實同樣勞民傷財，以後這樣改來改去好嗎？= =
: 這麼一些冠有「台灣」的國營事業是不是也來改一下
: 「台灣電力公司」改為「中國電力公司」？
: 「台灣自來水公司」改為「中華自來水公司」？
: 個人覺得如果真的要拚民生經濟，就別再搞這些當初認為「勞民傷財」的事了
: 就算將名稱通通改為「台灣..」也不影響以後的終極統一
: 反之有「中國、China」的名稱，國際上通常都會認為是對岸的「中國、China」


啊，之前(在這個板出現之前) 我有談過啦


事實上反對正名的人要承認一件事就是：

  目前政府實施的正名 的部份  沒有花到他們估計的這麼多

  儲金簿、卡片沒換、法律沒修、車身是貼一張貼紙

  也沒跟國際機構講要改名 尤其是英文名字更是不敢換  只是自己加了一個別名而已

而

支持正名的也要面對一件事是： 所以說 也沒正到哪


我個人不支持政府換回來  -- 除了法人登記上

不過 就算換回來 也不會太「傷財」啦

「勞民」罷了 -- 就是因為這樣我才不支持的



其實每個時代都有它的記憶

如果台灣歷史不該出現日治五十年的真空，  那也不該出現撤台後三十年前的真空

 當然，也不該出現 民進黨執正八年的真空


台灣歷史是連續的 中正紀念堂 是一個時代的象徵  自由廣場也是

如果經費允許  我會建議把 中正牌坊複製兩個 移到歷史博物館門口併放

一個放大中至正 一個放現在的自由廣場

然後，請書法家重寫一次「自由廣場」

         掛到中正紀念堂的牌坊上 -- 因為現在的真不好看..


這是三個時代的象徵

它附近的總督府 是另一時代  台南的孔廟、安平古堡 又是另兩個(明鄭、荷治)



正名是一個時代的行動 和 蔣中正的復興中華文化 一樣

我不支持   以所謂「轉型正義」作動力  把這些行動當成歷史污點要抹去


它們是歷史  是這個島上人五十年、八年 的記憶

   -- 如果他們是污點   那我們聽到奧運頒獎放國旗歌時 流下的眼淚只是黨國餘毒嗎？

      我們現在用台灣 來稱乎這個國家、政府、人民 而非中華民國  也不是民進黨餘毒



有鑑於此  我對於是否把正名改回來 沒有本質上的支持或反對

所差的只是社會觀感而已

   -- 我覺得站在社會和諧的角度 不積極鼓勵仇恨、正義(勞民)  是比較有益的


所以我覺得，就放著吧

不過去內政部重登記 是不花幾個錢、也較低調的

畢竟 當初正名只做了一點點  郵政四法、國際協定 都沒有修改

     用台灣 反而會出現名稱不統一的問題


招牌什麼的，就放著吧 反正 誰不知道呢...





--
       ███◣         @ＰＴＴ        ◢█ █◢█  ◢◤◥◢◤◥◣
        █ ██    █         ▄ ◣  ██    ◤█     ▆▆  ▆▆   板
       █◢█◤    █    ◢█  ◣█    █◢ ◤ █    ◢▆▆ ▆▆▆
       ██◤ █◣ █◤   ◤ ◥██  ▊█◤  ◥█◣   █  █   ◤
        █    ▋█ █ ▅  ◣   ◢█  ▊█    ◢    ◣ ◤◢█◣
       █◤   ◥█◥  █ ◥█  ◢◤  ██◤◢ ◤◥█    ◤█◥█ diwai          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 編輯: oodh            來自: 202.132.183.102      (04/03 20:28)
推 ELP:強力推這篇。這才是該在政策板出現的文章，多理性啊
推 shakalaka:請問，程序正義呢? 依法行政呢?
推 ELP:一個政策的制定一定有其考量，正名，除了意識形態 主要目的
→ ELP:是要與「中國、China」做區隔, 弔詭的是 我們國號是"中華民國"
→ ELP:那麼在"中華民國" 使用"中華"或"中國" 亦沒有啥不可的
推 ELP:正名算是民進黨政府的便宜之計 偷吃步 但s大若著眼於 依法行政
→ ELP:那麼就又要回到人民已經厭惡的"藍綠惡鬥""意識形態""勞民"上了
→ ELP:何況現在就連國民政府依哪個法 在日本放棄後 統治台灣都是爭議
推 triop:推推！
→ oodh:給二樓 法根本沒修 一直都是支援"中華郵政"的 改回來才是依法
推 shaka1aka:是啊，那「就放著啊」我就不清楚意思是什麼了〒△〒
→ oodh:招牌沒差啊 內政部法人登記 才和法律有關  郵政四法規定的是
→ oodh:只有中華郵政能從行郵務  沒有規定中華郵正不能掛台灣郵正作
→ oodh:招牌啊 除非有人把台灣郵政註冊走 然後告中華郵政，但 更本
→ oodh:不會有人能註冊 台灣郵政 因為沒有第二家能進行郵務
→ oodh:不能進行郵務的公司 申請「台灣郵政」作法人名稱不會過
※ oodh:轉錄至看板 KMT                                             04/05 02:40