推 ruemann:結果就變成老師偏重某一版本造成大考中心偏中另一版本的假 04/12 20:12
→ ruemann:像？ 04/12 20:13
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 這裡必需要強調一下 原題，也是將來可能推行的一綱一本
: 的「一本」
: 只是各縣市教育局選定一本
: 而不是全國 -- 要不然其他版本不就白編的...
: 本來「一綱多本」 就有「各校選訂一本」 而不是所有學生、老師 愛教哪本教哪本
: 所以說
: 「一網多本」 和 「一綱一本」 只是把「一本」的層級 從校 拉到 縣
: 而上文 e大所提及的
: 諸如「考試時不知道從哪本出」
: -- 在校： 一綱多本時代 校內統一 還是知道從哪本出 一綱一本時代也是
: -- 升學： 大考中心全國統一命題，用的是「課綱」 沒有人知道從哪本出
: 一綱多本時代如此、一綱一本時代也是
: 甚至所謂「學生讀書的報酬較大」 套用上述說法，也實際上不明顯存在
: 台灣沒有縣級(出題)的考試
: (除了高中有北聯、以前的五專是北中南東分招 現在不知道 )
: 所以說，覺得多本 和 一本 並沒有明顯地在考試衍生差異
: 所訴求的，應該是
: 1. 學生、家長 心理安定； 不會看到別校在教不同版本，沒買來看不踏實
: 2. 解除升高中考試 縣內排名帶來的版本不公：
: 因為升高中是縣內排名分發，考生、老師難免會去在意今年哪版本的題目出的多
據我瞭解
這個問題不怎麼存在
如果題目特別偏重某個版本
大考中心絕對會被幹到爆
其實，大部分老師在意的是
這個版本好不好教
更進一步地，這個版本在寫什麼我看不看得懂！
另一層面，這個版本的輔助教材好不好
這些才是老師真正會考量的
大考中心怎麼出題
並非最大的差異
要知道
老師集結起來也是很有影響力的
這種特別偏重一版本的事情
情況絕不嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.3.154