Re: 科學園區 vs 航空特區 管理條例比較

[tagso (海綿寶寶)]

現在拿科學園區跟航空城做比較
是有點奇怪 畢竟範圍差太大了

1.科學園區是一個性質的產業在一起,期盼能發揮群聚效應
在那時的政治氣氛下通過的促產條例而得以減稅
不過近年來因為要求賦稅公平聲浪
已經將近落日

何以又來一個航空城條例來造成稅負不均?


2.科學園區內土地為國有,航空城內土地有公法人,私人,企業持有
  更何況科學園區範圍遠不及航空城來的大

3.科學園區許多事項並不違反現行法令
  航空城則是規避了一堆


不過這都不是重點


我的問題是除了權責比例的問題外
朱縣長口口聲聲說要製造8萬就業機會


當便宜的外勞進來後(可不給基本工資)
當外國的白領階級取代本國的經理人後
當本國人勞工比例不必60%之後
我強烈懷疑
這八萬工作機會是給外國人的嘛?



就算是行政院長,也沒有權當這國中之國的王呀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.232.44
推 LORDJACK:桃園當地選出的立委縣長都不反對了.. 外縣市反而幫當地
→ LORDJACK:勞工擔心, 還真是假好心假過頭了吧
→ LORDJACK:尤其高雄選出來的侯彩鳳
推 Alexboo:這個條例一過, 是全國性問題
推 LORDJACK:別假好心了, 如果全國都加入
→ LORDJACK:表示這條例這政策是正確的
→ LORDJACK:那以後全國的法律都會向桃園靠攏
推 Alexboo:誰在假好心? 你搞錯了吧=b=
推 oodh:警告L大不要去憶測、去酸他人發言的動機  即便是在推文
→ LORDJACK:有影響也要看大小, 蝴蝶效應是吧, 那大陸的政策對台灣也
→ LORDJACK:會有影響, 比不完了. 影響最大受創最重的都不說話了
→ LORDJACK:其他人的好心可真令人不敢領教
→ LORDJACK:機場特區的利益對全國也有影響, 怎麼算利益的時候
→ LORDJACK:又變成圖利私人了