看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
: 推 shaka1aka:買碳權啊,先買先贏。 04/22 00:04 : 推 ppit12345:第二段其實說起來很囧,大煉鋼廠是台塑的提案 04/22 01:33 : → ppit12345:不過一開始,兩個案子都是提在雲林 04/22 01:33 我對台灣用碳權交易來取得對碳排放的解套, 基本上不表樂觀。 當然台灣是可以用ET機制買碳權的, 但是對台灣的碳排放來說,這很可能是杯水車薪。 首先,台灣一年的二氧化碳排放量,將近兩億六千萬噸, 前述已提及,八輕加台塑新煉鋼廠,大概要增加10~15%的二氧化碳, 也就是2600到3900萬噸。 這個數字並不毫洨,台塑大煉鋼廠的碳排放量, 從1500到1900萬噸都有(看台塑要蓋多誇張的高爐)。 加上產能相當於現在中油所有輕油裂解廠總和的八輕, 環保團體的估計並不過分。 我們先不看八輕(就當作中油真會兌現蓋八輕換三、四、五輕), 也不考慮台灣本身碳排放會增加的成長率, 只看台塑大煉鋼廠,台灣一年就要增加1500~1900萬噸。 然而歐盟從2005~2012年, 全歐盟要削減的二氧化碳也只有兩億一千七百萬噸。 而這是歐盟27國的總和。 而歐盟自己都承認過,這是很困難達成的數字。 只要一對照,就知道台灣根本不大可能靠碳權交易把事情擺平, 因為台灣很可能無法在國際的碳權交易市場上買到這麼大的需求, 就算真有賣家要賣,我們也會面對驚人的價格 (就像當年美國剛建好戰略石油儲備時一樣)。 還是老話一句,新政府要是能守住2008的碳排放標準, 我就覺得很不錯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.132.129
oodh:問題是,買減碳權就沒意義了啊 台灣本來就不是簽署國 04/22 03:25
oodh:降排碳應該是自己砥礪自己要環保、又沒有人會來罰 自己排碳 04/22 03:25
oodh:降不下來就沒意義啦,而且賣你減碳權的國家也會覺得很莫名奇 04/22 03:26
oodh:妙,你又用不到,跟人家買什麼減碳權? 04/22 03:26
houkoferng:那是面子問題 04/22 06:41
going70:不是簽署國 人家用相同標準,國外很多貿易壁壘台灣照遵守 04/22 08:12
going70:不遵守沒關係阿 東西就是賣不過去(無鉛標準等與重金屬) 04/22 08:13
jkspike:轉錄至看板 Yunlin 04/22 19:26
jkspike:借轉~謝謝 04/22 19:26