→ going70:借轉文章到政策版 04/22 09:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.171.118
→ going70:846篇做比對.. 真的要擋立院 3/4 席次不可能擋不下來 04/22 09:06
推 Rinehot:挖大眾的錢 去補企業的洞? 04/22 10:05
推 oodh:給二樓 政府補助企業配合政策是正常的,因為企業當初又不是 04/22 10:28
推 oodh:約好了要減碳沒減(像金控呆帳),而是政府多要他們配合減碳 04/22 10:29
推 oodh:像政府補貼健保費(幫人民和企業出) 推時薪95的時候也補貼 04/22 10:30
推 oodh:環保一直都能爭取補貼 (以前是加裝污水設備補貼 後來是汽電共 04/22 10:31
推 oodh:生, 政府還補貼人民換機車引擎;因為這些,都是「本來沒有要 04/22 10:31
推 oodh:做,政府要大家做,自然要幫忙出一點錢」 這和 企業自己經營 04/22 10:32
推 oodh:不善賠了 政府拿錢去紓困 一類的事 是兩回事... 04/22 10:32
推 Akhenaten:噗哧 企業生產污染環境 還要全民繳稅補助企業減輕污染? 04/22 12:30
推 LORDJACK:補企業的什麼洞?? 企業用能源就攪能源稅啊 04/22 18:24
→ LORDJACK:有說要補嗎? 04/22 18:25
推 oodh:我不覺得「一定要補助」啊,今天政府想要立「溫室氣體排減量 04/22 21:07
推 oodh:法」一定會規定企業要做到某些標準,這些標準是多的,如果政 04/22 21:08
推 oodh:府不補助,就像老師不教書就考試一樣 學生一定會乾脆擺爛 04/22 21:09
推 oodh:企業一定會乾脆外移,看到時候納稅人會覺得是賺到還是賠到 04/22 21:09
推 oodh:就像之前 時薪95的規定 政府幹嘛要出錢幫7-11付他們的薪水? 04/22 21:10
推 oodh:很簡單啊,你突然跟我說要調薪,不補貼我 那我就少聘一些、 04/22 21:11
推 oodh:用福利扣回來、用約聘人員 用週薪規避時薪規定、聘外勞、甚至 04/22 21:11
推 oodh:乾脆宣佈未來十年事業重心在大陸好了 看台灣人要不要嘛 04/22 21:12
推 oodh:時薪95 跟排碳減量 都是政府「決定要重視」某個正義觀念後, 04/22 21:18
推 oodh:「要企業做到」的,政府想達成的目標,無端要企業做 當然要 04/22 21:19
推 oodh:補貼 04/22 21:19
推 LORDJACK:我說的是, 這新聞從頭到尾沒提到補助兩字啊... 04/22 21:20
推 oodh:有啦 協助企業減少二氧化碳排放量 應該是會拿錢補貼 04/22 22:06