※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 首先立法院或是立法委員是不是現實社會中防弊案或是監督的主力
: 光這點我就懷疑了
您可以儘你所能的舉出在現實社會中的國會議員，他能做些什麼。
您也可以舉一些像是馬來西亞或是印度等等的國家。
但我是期望您能看看像是歐美國家中，國會議員能做且該做的事。
以及他們是否會容忍執政者隨意創造出一國兩制的情形。
關鍵在於可以適法的，就不應該額外列一個不適法。
能被監督的，就不應該額外列出它不該被監督。
: 撇開立委自己造成的弊案不說
: 整體來看每個立法委員用了多少人力在關注國家政策
: 關心財政預算, 關心公營事業單位預算
: 公費的立委助理, 有幾個在研究法案跟政策
: 有多少是在跑選區服務, 甚至有多少根本是自己的親戚坐領乾薪的
: 這樣的人力跟資源, 他們有什麼能力防弊案
: 自己不製造弊案就不錯了
: 我們看的到的幾種令人暢快的立委監督方式
: 比如說邱毅式, 其實那是調查局式
: 由檢調單位在那邊爆料提供資料
: 或是東森, 壹周刊式, 由媒體先揭露某些統計資料或是事實
: 然後立委才接力大聲渲染
: 由立委或是民代自行發掘的弊案根本少之又少
儘可能一竿子打翻一船人，沒關係的。
再怎麼污衊國會，也掩蓋不了此條例包含太多不應擁有權力的事實。
國會的審查，就是要把這些想要混水摸魚，趁火打劫的惡質條文，作出修正。
立法院，國會議員，再怎麼樣被您說得不堪，他們也應該盡到他們的責任。
: 他們又不具調查權, 真說要立委監督, 那也給個調查調閱的權限吧
: 不過就算真的給了這些權限, 他們又會派多少人在整天monitor這些資料
: 老實講立委的監督power, 來自於它可以質詢最高行政首長行政院長
因為航空城一方面歸行政院管，另一方面又被當成是民營官股企業的自由化，
而會被國會管，或是真正應該被監督的部份，都標出不適用台灣法規。
這本來就是匪夷所思的情形。
講難聽一點，跟穿西裝開賓士來搶劫一樣。
: 以及立委擁有的言論免責權. 至於他監督的範圍
: 根本是包山包海不受法律限制的
: 否則達震為何硬生生的被迫關門
: 依法律來看達震根本就是個民營公司, 連行政院長也指揮不了他
: 董事會召開重選董事前就是董事長最大
: 立委要監督還不是照樣監督
因為他被預期擁有他無法承擔的利益。
因為他很明顯的損害國家利益。
國家出資剛好不過半的「民營」公司，要來負責國家的軍火中介。
還好我沒瞎，我能看出這很明顯的會在此公司運作後，吸國家的血來拼經濟。
所以，立委要監督，就來監督啦。
要偷吃，是防不了的，但不能因為別人偷吃不擦嘴，就合理化自己不擦嘴的行為。
重點在，我不想要任何人有偷吃的機會。
不是在於那些人會不會擦嘴。
: 整個社會上的事情, 小至那個廠商又賣了哪個黑心產品
: 大致總統的哪個親戚又吃了什麼飯說了什麼?
: 有哪一樣是立委不能監督的
: 跟立委擁有的權限有關嗎??
就算真的如您所說的，與他的權限無關；他也可以踢爆這些條文的不合理之處啊。
他也可以藉由它的發言，來突顯某些不公義的情形啊。
前文已經提過這些條例中的不合理之處，不合理的地方是如此明顯而無法被反駁，
您除了「增進效率」與「事後監督或收回權力」外，也沒有辦法提供能避免弊端發生的
說明啊；如果真的要等到弊案發生了，才修法收回權力，為什麼不事先做處理?
再說一次，「曲突徙薪」「未雨綢繆」，不要亡了羊，才來補牢。
: 立委會做什麼事? 一個弊案被檢舉或是有人報料
: 先看一下預期中的社會迴響大不大, 對他有沒有利
: 有利就爆摟, 沒利的話, 敢快推給行政單位或是檢調單位
: 至於什麼預算書或是法案哪有在花時間看
: 不過就是每年審預算的時候公營企業公關過來斡旋
: 此時馬上把自己的哪個基金會要辦慈善活動的企劃書拿出來
: "請"人家多少贊助一點
: 所以無論你看到再奇怪的營隊, 演講, 參訪
: 協辦單位會出現什麼中華電信, 台糖的, 一點也不用覺得奇怪
: 人家有早就編有預算公關費來安頓這些立委的
: 這不就是立委所謂的審預算嗎???
: 所以機場營運的獲利, 要再投資在機場上
: 還要先給這些人扒一層皮不是嗎??
: 還是說經過這些人的"監督", 資金會變的多有效率?
: 是啦, 立委會教桃園機場說, 把工程發包給oo公司會特別有效率呦...
: 其他的咧.. 想的美
是的，立委這些地方，這些人做不好。
所以立委要廢掉。
政府哪裡做不好，是不是就要廢政府了?
轉移焦點，不會模糊這條例中那些不合理之處。
將其修正，並限縮其不應擴張的權力，其實就這麼簡單就能解決了。
: 當大家都在說, 信任人不如信任制度的時候
: 有沒有想過, 在制度不改的情況下
: 陳水扁做不到的航空城, 馬英九就做得到???
: 這樣是不是也是盲目的在信任人呢??
: 我寧願相信, 制度改了, 就算總統換回陳水扁
: 航空城一樣做的到
是啊，擁有利益的換了另一批人，該貪的還是會貪，該鑽漏洞的還是會去鑽。
賠錢生意沒人做，這就說明了在制度上確實出了問題。
修改它，事先作好防弊的動作，才能確保長治久安。
--
█████████麥面█◤╮◥█◤╭█████ ◤VVVV◣ █ ██ ███
███████████◤◢ ︵ 幹你媽的 VVVVVVVVVVVVV◣ ██
██████禾斗██◤／￣￣＼) 駱駝哩 !!!! █▂≡▂?◥█◣ ██
█████████◤▊ ╮◥█＼▊／╭ █ ◣ ◥-⊙-⊙— E ██
███禾斗███◤◥▊ ︵ ◥▉◤￣ █◥▉ /皿\ ▋ ██
███████◤￣￣◤￣￣￣￣￣▉￣￣￣￣￣ ◤◥◣︶ ▊◤ ◣ψQSWEET██
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.210.19