[轉錄][震怒] 想廢除死刑的人頭腦不清

[nightcatman (夜貓)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: mysmalllamb (小羊) 看板: HatePolitics
標題: [震怒] 想廢除死刑的人頭腦不清
時間: Fri Apr 25 19:43:19 2008


        我目前不贊成廢死刑, 至少在台灣目前的社會裡不贊成; 不過我想其他

        反對廢死刑的版友們, 你們許多說得在情在理, 但也有不少篇已經流於

        激烈的恨意, 甚至有點兇殘....我想這絕不是好現象, 恨意當然存在,

        但是我們應該慢慢努力找到出口, 不該拿「人權理論」壓抑它但也不該

        搧風點火.


        許多人提到世界先進國家的廢死刑潮流, 也提到「社會共業」說. 我可

        以接受某些前提下的「社會共業」說, 那就是這個社會真的有共同承擔

        每個人的福利與需求, 也有共同承擔每個人做出來的惡事, 要說共業絕

        不該只是某個特定層面上的共業, 而是所有層面的國民生活都被社會所

        共享與分擔, 這樣才能讓國民心悅誠服地承認整個社會是一體: 因為我

        的生活都被社會的所有份子共同照顧好了, 所以我有責任承擔社會中任

        何份子造的孽以及所產生的不幸. 許多網友言必稱北歐國家, 但看見北

        歐國家先進的人權思想時, 不能忽略的是他們整體社會工程的完善.


        我想歐洲許多地方是社會公平到一個地步後, 社會才成熟到可以接受全

        面廢死刑. 但在台灣, 這個弱肉強食的社會下, 當你看到死刑犯吃穿不

        愁一輩子, 卻有許多人全家燒炭自殺; 當你看到人權團體奮力捍衛死刑

        犯權利, 卻僅有寥寥少數團體願意幫助被害人家屬; 當你看到許多人自

        己連飯都吃不起連住屋都沒有, 他們卻要繳稅一起養死刑犯; 當你看到

        死刑犯受到完善待遇及教育在獄中考上大學傳為佳話, 受害人一家卻從

        此家道中落愁雲慘霧走不出來; 當你看到許多死刑犯經過幾次大赦減個

        刑後幾年內就得意洋洋面帶笑容地在鏡頭前出獄, 而被害人家屬哭天喊

        地到死都沒多少人理....


        在這樣的社會裡, 我們這些先進的人權捍衛者, 要怎麼搬出一大堆理論

        來說服這個社會接受廢死刑呢?


        廢死刑絕不只是單純的刑罰專業問題, 它根本就是整個社會工程的一部

        分. 我相信, 當我們社會能夠讓大家有平等共榮的生活時, 社會的成員

        們的憤懣之情才會被化解, 也才有那個心理建設去原諒死刑犯, 同情死

        刑犯並幫助他矯正.



        人權捍衛者們, 希望你們多聽聽社會的聲音, 不要昧於理論而忽略了現

        實.



        ps. 突然想到好幾年前勞勃迪尼洛的電影: 15 Minutes

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 193.190.253.149
※ 編輯: mysmalllamb     來自: 193.190.253.149      (04/25 19:48)
推 nightcatman:大推這篇 能借轉嗎?
→ mysmalllamb:歡迎轉 :)
推 nightcatman:thanks :)
--

        這篇也是好文

        個人也認為廢死刑應該是整體社會條件成熟之後, 才自然水到渠成的結果
        而不應該是被用來掙取 "符合國際潮流" "人權先進國家"
        這種虛名的工具

        在大環境條件不存在的情形下就冒然廢死刑,或是用行政手段阻礙死刑執行
        是一種不負責任的行為
        執政者應該做的, 是要創造能讓廢死刑這件事水到渠成的社會條件
        而不是以高高在上的姿態去"教導"民眾應該要怎麼做

        前幾篇中有個推文說得好:
        "讓抱有傳教士心態的人擔任政府公職, 是一種災難"

        過去幾年,類似的災難已經太多
        希望即將上任的新政府能深切的自我警惕,不要重蹈覆轍

--
※ nightcatman:轉錄至看板 politics                                 04/25 20:08
※ 編輯: nightcatman     來自: 163.1.159.233        (04/25 20:20)