看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
述刪 其實很多人認為不應該有全民健保,但實際上大家在全民健保的保護傘下 很多社會福利政策,雖然未必符合成本的運作效率,但在民主政治的運作下 很難不去維持,所以那些希望或任為健保必須廢除的人不論他的觀點在理論上 多麼的正確或符合對價原則,都不太可能實現。 講個極端點的例子並沒有歧視意味,如果有讓人感到不舒服請多多見諒 健保現在的狀況大概就是在「洗腎洗到健保倒」或「洗腎洗到全家倒」之間選擇 但現實上要廢除健保制度的可能性實在不高,因此我個人認為的折衷方法 就是衛生署提出的替代方案之一「保小病不保大病」。 也就是保健保的目的是在於減少大家出重大傷病時的支出,而不是減少大家平時 感冒等小病的支出,至少在此方面是可以減少很多的支出與浪費。 或許有人覺得這樣付費很不值得,但總比等到哪天健保倒時連洗腎都洗不起 那就更慘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.136
EvangeL23:保小病不保大病?? 04/26 20:53
tagso:以專案醫療去照顧這些人就好了,洗腎洗到健保倒?! 04/26 20:58
lighthearted:是保大病不保小病吧?另外想請問什麼是專案醫療,專 04/26 21:56
lighthearted:案醫療的財源怎麼來?會比現在使用全民健保的方式好 04/26 21:56
lighthearted:嗎 謝謝 04/26 21:57
sleepydog:小病大病怎麼定義?小病拖成大病怎麼辦? 04/26 22:18