→ tagso:你說的應該是一般的保險吧...我門在談健保吧?!!! 04/27 22:44
推 monyan:醫療機構倒了原PO最高興是吧???? 04/27 23:09
推 oodh:原po和樓上請注意發言語氣 04/27 23:31
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: ※ 引述《tagso (海綿寶寶)》之銘言：
: : 寫寫我心目中的健保好了
: : 健保應該分為民間性跟政府性的健保
: : 這建立在一個前提下
: : 不管是誰,都必須要保
: : 不管你保誰的
: 關於民營化這個部份
: 剛好前陣子我在考這個證照 (壽險那張 是最初階的)
: 保險也是會倒的，所以有「再保公司」 -- 有再保公司 還是會倒
: (再保公司，就是避免保險公司的風險 減輕他倒避的可能 他會以(一批)保單作標的承保)
: 如果保險公司倒了，買下他剩餘資產的公司，就會同時收下他所有的保單
: 這時候 保戶幾乎是無條件要接受新公司開出來的要求(通常是調高保費)
: 要不然就是解約退保 -- 要扣除風險金額、手續費...
: 也就是說 如果民營公司倒了 保戶的下場一定很慘
: 是的，這是他選的
民營公司倒了
看不出來保戶有什麼權益受損
畢竟保費是按月收
又不會有什麼錢會回去保戶手上
倒了? 就換一間呀?!!!
: 但問題是，這裡是台灣 台灣哪家信用合作社倒的時候
: 政府放手 讓它光是用他的存保額度來給民眾領回 (拿得回兩成多該偷笑了)
: 在台灣，政府一定整個栽進去幫他賠「保證大家都領的到錢」
保險的東西跟這個不一樣吧
倒楣的應該是醫療機構
不過醫療機構賠的起這個錢
你就不必幫他們擔心了
: 再看高鐵吧 也是「政府無條件贖回」
: 今天開放地方型保險業承攬健保業務
: 只怕又是下一個「農、漁會、信用合作社」
金流只有單向的話,百分之百不會有這個問題
保費按月收,倒了就換家呀
政府幹嘛買回呀?!!!
: 真的會有競爭有進步、價格品質回歸市場機制嗎？
: 我不敢這麼期望....
有競爭,價格跟品質才有保障
為了降低支出
各家保險局一定會盡量讓大家不生病
這樣提倡保健不是很好?
: 讓廣大保戶的錢快速進入地方樁腳、派系的競選收支循環 可能比較貼切吧...
: 除非開放外商承接
: 問題是 這樣政府要補貼的金額可能遠比想像得多
: -- 也就是說 「黑洞被照亮了」
: 外商可不會無償承擔這些不確定的風險，最後一定很多項目不給付、保費比想像得高
: 或是政府要補貼更多 ；
我看不懂
金流是單向的
如果保險公司財務有問題
就會被淘汰
沒有醫療機構願意跟他服務
政府要補貼什麼給誰?
: 這麼說吧，政府自己辦，黑洞裡的事沒發生、看不清大家裝傻 就不會有資金積壓問題
: 如果今天 要幫健保買保險 (幫健保辦再保) 這個保費一定高得嚇人....
: -- 學保險的第一課一定是「越快死的保費越高」
這樣說好了,我看不懂你在想什麼勒....
根本不需要再保中心呀
幫醫療機構再保? 免了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.150.100