看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
:這個還不夠清楚嗎?!! :依成本給付 :就是依醫院的進價成本給付 :白紙黑字 → tagso:你不找我幫你找.....XD 04/28 12:02 推 monyan:成本不等於核定價,這條我早看過了,了無新義。 04/28 12:03 → monyan:不要自己曲解法令 04/28 12:04 推 zaku7777:兩位到底有什麼好吵的?一樓說的是理論面,二樓說的是 04/28 12:08 → zaku7777:實際面,兩者是觀點的差異 04/28 12:09 → zaku7777:想也知道這種法條在現實上不具意義,真的照字面走 04/28 12:09 → zaku7777:台灣的醫療業能活才有鬼,只好現實脫鉤 04/28 12:10 這是很典型的兩難問題啦, tagso的觀點是,法條規定應該落實,藥物成本就真的照藥物成本賣,這樣才能縮減 健保的虧損 monyan的觀點是,成本不能只計算藥物成本,當然其他開支也的計入,不然醫院就不用 活了 從tagso來看monyan的觀點,那就是藥價黑洞,因為從藥物單純成本到核定價之間的 差距,這個利益是怎麼決定的? 有無不當或過多的利益? 可是從monyan來看tagso的觀點,真的照法條走,台灣的醫療體系會先崩潰給你看, 出來開診所醫院又不是佛心來著的,最後受害的還不是台灣人民 簡單講,tagso提的,最後會因醫院不願配合而崩潰>健保自殺 但是monyan提的就是目前的現實,健保會提漲價,漲到漲不動,虧損無法彌補, 也就是>健保慢性自殺 所以是很典型的兩邊都是死路一條啦~ 你們二位的觀點都是正確並且忽視對方的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.54.110
tagso:不合理的經營模式,該倒就倒呀..... 04/28 13:06
tagso:我是這樣白痴的想呀 04/28 13:06
Rinehot:越是簡單的去看問題 越是危險... 04/28 13:09
tagso:所以需要討論呀 04/28 13:10
LORDJACK:倒了之後再開一家, 沒有醫院願意加入啊 04/28 14:47
LORDJACK:畢竟之前積欠的健保應給付的錢還沒給啊 04/28 14:47
LORDJACK:有人開公司欠你錢, 倒了之後換個名字跟你借, 你會借嗎? 04/28 14:48