推 cjcdream:那你去找有漲價的電腦給我看 只有極少數產品才有漲價可能 04/28 10:26
推 Baumgartner:推一下 04/28 10:27
→ l83:約十年前 主要dram模組的日本製造商發生大火 04/28 10:28
推 alianna:即使價格波動大 還是應該要市價購買阿 04/28 10:28
集中採購法的規定就是，一群廠商過來投標，在合約期限內以綁定的價格
承作。用市價承作講是一回事，實際上執行就是很困難... 牽扯到的組織
龐大就是註定會有些沒效率，集中採購的文具就是便宜到爆炸。
→ alianna:這本來就是市場機制 04/28 10:29
→ l83:那時 sdr有回漲過, 剩餘數量獨家代理的威剛也是那時崛起的 04/28 10:28
推 menb:所以那些大學5年五百億幾乎都是這樣消耗掉的? 04/28 10:28
推 goodga:防止弊端咧，腦袋醒醒吧 04/28 10:29
你腦袋醒醒還是我醒醒，我媽是公家機關會計部門，我爸跟政府機關打交
道幾十年，我是學校儀器代理商業務，難道我看得會少嗎？
推 colyward:不過為了防止更多弊端 所以該A的還是得A起來 04/28 10:30
→ alianna:五年500億拿去整理校園了？ 04/28 10:30
推 going70:不是今天早上 ●又說要加碼 1xxE ?? 04/28 10:31
推 badguy:那為什麼我們機關的筆比別人貴一倍啊 04/28 10:36
→ Rinehot:哪個單位 報出來阿? 我請我媽的朋友去查 04/28 10:37
推 kuter:鄉民只會嘴砲啦 有的不懂得還會在那跟你硬凹 別理他們 XDD 04/28 10:37
推 badguy:我才剛進來~~~講了會消失啊 04/28 10:39
http://sucon3.pcc.gov.tw/ 你有帳號密碼就可以查報價，超過就可以去檢舉。
→ gamete:現在市價比合約價便宜出來抱怨 去年合約價比市價便宜怎麼 04/28 10:38
→ gamete:沒人出來歌功頌德. 何況沒有人強迫要用中信局報價買 04/28 10:39
→ gamete:只要提出專業評估報告或是公開招標就沒問題 04/28 10:40
對，簡單來說就是這些使用者懶!!! 集中採購的廠商很難跟使用者接觸到
，什麼回扣阿里不達的... 如果你看過日幣買乘以二台幣賣的案子你就會
想想還是集中採購好點。
推 Kazamatsuri:3C產品本來通常就是越後來越便宜吧～ 04/28 10:41
推 alianna:如果一般招標的流程跟用中信局的一樣簡便 04/28 10:41
→ alianna:那這些問題是不是可以解決 04/28 10:42
→ cjcdream:網站他都有說多久標一次 這樣超過他也會說市價波動呀 04/28 10:42
推 danfon:跟公務員檢舉公務員的確是個好辦法！ 04/28 10:44
→ sozlo:官官相護，檢舉也沒用啦!! 04/28 10:47
現行的法令制度就是這樣，政府機關那麼多，你嫌現在的制度不好，請你
自己想想看，如何設計出一套便宜、簡單、又不會有回扣問題的採購機制
。別跟我說你買台電腦都要公開招標，廠商也是要請人投標，開車，還要
交押標金，這些都是成本自然會轉嫁到客戶身上。
推 farnorth:推有八卦 04/28 10:54
推 popoboo:防止A不到錢的弊端嗎? 04/28 10:55
集中採購的本意是讓使用者跟採購者分開，請問你是分開比較容易有弊端
還是合在一起比較容易？
推 sozlo:這就是為何公務機關效率慢，花錢兇的原因!! 04/28 10:55
推 alexroc:要戰了要戰了，鹹酥雞一份 04/28 11:02
推 da1yadam: 這就是等同..狼辛小說裡的信用採購嘛 XD? 04/28 11:13
推 modernpkman:寫得不錯阿 的確有很多可以有進步的空間 04/28 12:08
我轉這篇文章的用意，是希望大家能討論看看，政府集中採購的改進方式
，現行體制很爛沒錯... 可是好像也很難找出更好的方式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.29.61
※ 編輯: Rinehot 來自: 219.80.29.61 (04/28 13:16)