推 roxinnccu:如果說未來田地實際去耕種變成一個趨勢的話,讓他們變成 05/01 09:00
→ roxinnccu:大地主也未嘗不可,政府?就協助徵收囉.... 05/01 09:01
→ roxinnccu:時間過了幾十年,觀念也應該隨之改變了,對岸都變了... 05/01 09:02
→ roxinnccu:另外,田地成本也不止是機械化的問題而已...分成三個所 05/01 09:03
→ roxinnccu:有人,即便一樣用一組機械,你仍然得花三個人力去操作 05/01 09:03
→ roxinnccu:人力,以及因為人力而花下去的其他東西也是成本。 05/01 09:04
→ roxinnccu:然後你如果要開產業道路,要引水,所有權人越多就越囉唆 05/01 09:05
→ roxinnccu:大佃農只是一個手段,如果真的是要刺激農業生產的話, 05/01 09:06
→ roxinnccu:那就該讓『最有辦法且有意願種田』的人擁有田地..... 05/01 09:06
→ seafood:說明一下,這些農機和操作者是專業的,是按照排定時程去 05/01 09:27
→ seafood:各戶農家工作,並非農民租機械回來自己操作,無人力問題 05/01 09:28
→ seafood:我擔心的是資本家根本只是暫時當個"大佃農",骨子裡要的是 05/01 09:30
→ seafood:土地。等土地到手,就拋棄佃農這個偽裝。 05/01 09:31
推 roxinnccu:農產品外銷如果可以賺錢的話,他為什麼要拋棄佃農偽裝? 05/01 10:21
→ roxinnccu:畢竟,在台灣種東西基本一定會有成果,三獲區哩! 05/01 10:21
→ roxinnccu:但拿去做別的可不見得會有成果。反過來說,如果農產外銷 05/01 10:22
→ roxinnccu:的市場不是那麼熱,那應該也不會有人想去當大佃農大地主 05/01 10:22
→ roxinnccu:如果是是熱一段時間不熱了,那要不退租,要不土地改其他 05/01 10:23
→ roxinnccu:用途,也未嘗不可。重點是土地閒在那邊然後跟人家喊糧荒 05/01 10:23
→ roxinnccu:實在是蠻蠢的一件事 05/01 10:24
→ roxinnccu:當然這只是小弟一個完全都市小孩的想法,可能有不週! 05/01 10:25