※ 引述《reece (摘夢)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板]
: 作者: reece (摘夢) 看板: PttLifeLaw
: 標題: [繼承] 我國民法繼承制度是否對於同性戀有限制?
: 時間: Thu May 1 18:02:22 2008
: 對於同性戀而言,不知道婚姻中哪種東西對於其比較重要?
: 但是繼承或許可能對其比較有實益。
: 現行我國民法一千一百三十八條中指出，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定定之。
: 同法第一千一百四十四條規定配偶的應繼份。
: 然其中配偶如何解釋?
: 是否當然就是我們所謂一女一男或者一夫一妻?
: 或許有人會去追尋親屬法對於解釋或者釋字362號對於婚姻的解釋
: 但重點是繼承規定乃是配偶非夫妻或是婚姻中的夫妻
: 是否當然就受釋字當然拘束讓人懷疑?
: 還是立法者有意創設一個給同性戀者的空間存在?
: 對於法律並未明文規定的的事項，是否當然就可以將配偶只限於夫妻?
: 對於憲法有法牴觸之虞?
: 如果承認配偶可包含同性戀者有幾點好處
以下就我的理解，幫忙翻成白話
: 第一，起碼可以先承認同性戀的無血緣的繼承權力
可以讓同性戀的另一半有繼承權，也就是視為配偶
: 第二，避免現在最具爭議對於家庭中兒童不當影響
不去討論婚姻的本身，意即重點不在同性戀夫妻認養小孩
對小孩的發展可能有不良的影響，只把焦點放在繼承這部份
: 然而我國對於同性戀是否有可以適用配偶或婚姻
: 應該在立法給予明確
: 請各位懂法律的大大多指教
: 雖然我對同性戀不抱好意
: 但是我無法藐視憲法賦予給同性戀之權力
我不懂法律，但是法條似乎是整體性的不能單獨拉出來解釋，
繼承也是順著民法親屬篇下來，對於配偶就是由結婚而來的
不過如果有繼承上的權利疑慮，那多一點法律觀念的同性戀者
透過預立遺囑應該就能達到配偶應繼分繼承的效果
==
法定繼承人：
指民法第一一三八條及一一四四條的規定，當一個人死亡時，如果沒有留下遺囑，即依本
條規定以確定誰有權利取得遺產，而成為繼承人。 法定繼承人有四個順位，必須注意的
是，死者的配偶並不在這四個順位中，而是在一旁與四個順位取得權利的人一起分配財產
，與不同的順位共同繼承時，分得不同的比例，且順位之間具有排他性，也就是第一順位
有人，其他順位就沒有份，必須第一順位沒有人，第二順位才有機會分配，依此類推：
順位 法定繼承人 法定繼承人分配遺產的應繼分 配偶分配遺產的應繼分
一 直系血親卑親屬 第一順位所有人與被繼承人配偶均分
二 父母 被繼承人的父母分1/2 1/2
三 兄弟姐妹 被繼承人的兄弟姐妹分1/2 1/2
四 祖父母 被繼承人的祖父母分1/3 2/3
四個順位均無繼承人時 全部
直系血親卑親屬通常是指子女或依法收養的養子女，繼子女與繼父母之間的關係是姻親，
並不是這裏所謂的直系血親卑親屬。如果在被繼承人死亡之前，子女已經死亡或喪失繼承
權者，則可由其亡故子女之直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
子女交由他人收養，則此處第二順位的父母是指養父母而非本生父母，也就是在法律上子
女交由他人收養後，除了血緣上不可分割的關係外，親生父母與子女之間不再有繼承或法
定代理的關係。
==
以上法條說明來自信保德人壽http://www.prulife.com.tw/page/services/s3-1.htm
沒有要打廣告，打入google"應繼分"，第一個找到的網頁而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.79.160