Re: [討論] 地方制度-鄉鎮市派出化

[houkoferng (林全部長問候您)]

   這部分其實有點迷思在內
   地方選舉往往帶著濃厚的人情世故在內
   特別是鄉村地帶，有沒有照顧地方跟個人是很重要的關鍵
   因此好壞的問題並非他有沒有包工程、是不是黑道
   而是這個候選人到底有沒有認真的照顧道整體的需求

   不過對於某些高知識份子而言，那些人都只是魚肉鄉民的惡霸
   或許就是某種城市與鄉村的落差，近年來有許多人開始在討論
   到底地方派系是不是一種必要之惡或著那只是某種落差罷了

※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: 主要看選民
: 假如選民選出的都是好的人
: 那派系就是良性競爭
: 那假如選民擺爛才會有這種結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.92.109
推 proletariat:民國40年代到70年代初期的地方首長選舉恩庇性質濃厚
→ proletariat:中央讓地方政治人物有機會擔任地方首長博得虛名 實際
→ proletariat:上 真正的大權掌握在省政府 縣市以下政府的職能很小
→ proletariat:這也是臺灣地方制度公共參與程度不高的遠因 直到今日
→ proletariat:臺灣許多地方的縣市及鄉鎮地方自治事項民眾參與度很低
→ proletariat:很多人都不太清楚縣市政府的運作與政策更別說討論參與