推 midas82539:中蘇的矛盾與後期翻臉還不是要爭共產集團的頭 05/26 19:16
→ midas82539:那應該算是兩國自1958以來的政治與意識形態問題... 05/26 19:17
恕刪
大致上認同B大的講法，不過對於馬克思主義所帶來的政治制度發展看法，
個人略帶保留。馬克思固然想了一堆的文章與著作，但大多數都是花在批判
當時各種的社會現象、思想潮流等，真正對於政治制度的建構其實是少之又少。
當然，馬克思主義對於政治運作的看法，的確是有影響到後續共產主義國家的發展
但實際上真正對於共產主義國家制度運作發展有關鍵影響的人，應該是列寧而非馬
克思。列寧領導革命到建立蘇維埃政權，才讓馬克思主義真正的有機會從某種思維
理念變成有實際政治權力的政治制度。整個蘇維埃政權的政黨到政治、經濟制度哪
個是真正的完成在馬克思手上，實際上整個蘇維埃政黨、政治、經濟制度，也是經
歷列寧、史達林等蘇共領導人與蘇聯政治發展而出現修正。
同樣的情況其實也出現在各國的共產主義體制，同樣打著社會主義旗幟但詳細的
比較後，大概會發現只有兩件事情是一樣的，一是共黨專政二是民族主義，除此外
幾乎所有的社會主義國家間的差距都頗大，更遑論中共與蘇共之間的矛盾問題。
總而言之，馬克思固然為共產主義奠定基礎，但把後面那些實踐者搞出來的飛機
都算到他頭上，那也實在對他有夠不公平。我個人是認為，馬克思在共產國家中
與其是始祖，倒不如是個神祖牌，要不然怎麼共產國家的政治思想都是馬列主義，
到中國演變成馬列毛思想，到現在還搞出一個馬列毛鄧思想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.225.7