推 peregrinos:用專制民主來劃分富不富裕實在太簡化了 05/27 07:31
好吧,發一帖,這是IA版內容,版主若認為不形可刪掉
非洲除了帝國主義侵襲外
還有另一個要點就是他們並非民族國家
當初是由西方殖民勢力劃分他們領土
常常情況是
A國a族人口最多,他們執政,另有b,c,d等等....一堆族群
B國b族人口最多,他們執政,另有a,c,d等等....一堆族群
C國c族人口最多,他們執政,另有ab,,d等等....一堆族群
好了,帝國主義壓迫下人民吃不保穿不暖(註一)
國家制度也不穩,境內更沒有一個族群佔最大多數人口
加上西方挑動民族主義,外加給那堆叛軍一堆武器和物資
就造成,A國b,c族群叛軍起義
A國鎮壓,b,c族叛軍各逃往b,c國
A國就分化B,C國當地的a族群,並給叛軍他們資源和物資,他們發生暴動
B,C國也如法砲制
假如用獨裁那誰要來領導國家?是否該支持當地最大軍閥,給予當地最大資源?
並贊成獨裁專制?如此一來,鄰國和叛軍為了維持國內穩定是否也會透過各種管道
取得這方面物資?在這種恐怖平衡下,只會連年打仗,根本談不到什麼發展
唯有民主讓各方協調利益,並強迫和斷絕那些軍閥物資才能保證非洲和平
必要時外國軍隊要介入
註一:有人說一個美國人是剝削四個非洲人才有這好的生存
好像列寧還誰有說過,無產階級革命沒爆發是歐美國家把壓力轉嫁到第三世界國家
帝國主義P大可以GOOGLE,或者薩伊德和法農的書都不錯看
若要實例的話可以翻閱IMF近年作為
....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (05/27 19:28)
→ kuopohung:血腥鑽石.... 05/27 19:44
→ peregrinos:感謝 05/28 10:42