Re: [問題] 油價

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言：
: : 油價政策完全是院長說了算的感覺
: : 請問大家他這樣做合法合理嗎?
: 這次事件真的顯示出新政府的確還沒上路, 要漲早就是既定的方針,
: 而且日期也早就說了,新政府都是老面孔,難道不知道有人會屯嗎?
: 如果今天是因為要防止人家屯油來漲,那就真的該打屁股了,早在宣布
: 6月初漲的時候就應該有防屯的措施,而不是突然發現有人在屯油,
: 所以突襲式的漲.這樣子給人家的感覺是見招拆招,頭疼醫頭腳疼醫腳
: 再者,漲了就沒人屯了嗎?依照現在國際油價漲的速度,還是會有人屯,
: 可是現在確看不到有任何有效的防屯措施,馬英九3月就確定當選總統了,
: 現在已經兩個月了,一個能源問題過了兩個月也應該有相當的應對方針了吧!!
: 怎麼弄得現在好像手忙腳亂似的

  無論怎麼漲消費者都會有意見的
  所以扁政府在任內不漲, 把這爛攤子丟給新政府

  事實上, 漲價與凍漲是連在一起的
  有凍漲必定有漲價的時候, 除非這漲價只是暫時的波動
  但是只要有點腦子看看原油期貨就知道
  這漲價絕對不是暫時的, 而是長期的
  此時凍漲就絕對是個錯誤的決定

  屯油本來就是正常有大腦的人就會做的事
  為何要去防範正常人本來就應該做的事
  屯油要成本, 政府把安全檢查工作做好就好, 不用去在意屯油的事
  相反的, 也許中油也許可以考慮以整個公司, 甚至整個國家的力量來屯原油
  想辦法建立大型儲油槽之類的

  另外經濟部門則要考慮經營替代性能源產品
  比如說多種田, 興建核五核六核七之類的

--
                                                                
                                                                
                                                                
                                                               
                                                                

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.21.210
推 bxdfhbh:我還是想推銷我所說的海帶天然氣計劃。可惜無人理睬。
推 kuopohung:不算是爛攤子,那時陳水扁算是看守內閣
→ kuopohung:怎麼漲,漲多少都是不恰當
→ kuopohung:到不如留給馬英九決定
→ kuopohung:這是輸入性通膨
→ kuopohung:早在蔣經國時代就出現了一次
→ kuopohung:如法砲制應該可以度過難關
推 kuopohung:輸入性通貨膨脹
推 peregrinos:ㄟ 立委選前不算是看守內閣吧 那時就凍漲了
→ peregrinos:我也覺得應該隨著油價漲 因為壓油價是落後的作法
→ peregrinos:不過現在不比蔣經國那年代的經濟成長率阿
推 kuopohung:現在實力比當年強很多
→ kuopohung:當年怎麼撐過來的,現在撐不過來???
→ peregrinos:但薪水增加程度趕不上通膨程度 而且現在還有糧食
→ peregrinos:糧食跟石油一起湊熱鬧...XD
→ peregrinos:ㄟ 我沒說撐不過來阿 只是民眾的「感覺」會有差
→ peregrinos:油價要漲 人的生活習慣才會隨著改變 社會才能進步
推 suwilliam:現在的問題不是漲價的方向不對~而是操作手法與宣布時機
推 FlyinDeath:種海帶不是那麼簡單的事情  要不然大家都在種了
推 NPLNT:我覺得現在無法跟以前一樣如法炮製
推 BurgessFu:海藻發電一石三鳥 http://e-info.org.tw/node/10893
→ shaka1aka:每天可將1噸海藻轉化為20立方公尺甲烷( ￣ c￣)y▂ξ
→ FlyinDeath:可以產生10kW的電力....( ′-`)y-～