Re: [轉錄][新聞] 美能源公司宣稱 海藻煉油可取代ꔠ…

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

呃，不好意思我的話可能沒有表述清楚。

在我想出這個點子后，我確實很認真地去搜索資料了，并找到了一些來源比較可疑的文
章了。我以前貼過，不過時間太久被刪除了。

你說的種植規模問題，我在網上搜索到的文章說：

美國：

美國政府在加州外海開辟了一塊面積400平方公里的海底農場，專門種植巨型海帶，每到
收獲季節，以特殊的采收船采收之后，或利用海帶本身具有的細菌自然發酵，或以人工
方法加速發酵，它一年所產生的合成天然氣高達220多億立方英尺，可供5萬人口的城市
一年之用！而這是以美國家庭的燃料耗用量而言的。

日本：

三菱準備大量種植馬尾藻，實施這個規劃以后到2025年可以達到年產200億公升生物乙醇
，1950噸金屬鈾的規模，這是日本現在核電站所用鈾的40%（馬尾藻有吸附重金屬的能力
，提純后可以獲得工業生產純度的鈾）。

除了金屬鈾之外，從馬尾藻還能得到碘和其他稀有金屬。這樣既能夠得到稀有金屬的礦
藏，還能凈化近年來由于工業和生活污水的污染而變得富營養化，頻臨死亡的日本海海
水，可以說一舉兩得。主持這個計劃的三菱總研參與香取義重說：“海藻也有可能像石
油那樣發展出一個巨大的‘海藻化學工業’出來”。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.187.170.101
推 shaka1aka:這樣還拿不到諾貝爾獎也真是神奇了( ′-`)y-～
推 M9407120:一個討論產值，一個討論產量~
→ M9407120:產值低不代表產量大~~
→ bxdfhbh:產量只要大了，就可以大批量生產，產值自然就會上去了。
推 FlyinDeath:有沒有比較正式的資料來源？
→ bxdfhbh:沒有，所有的資料來源都比較可疑。我不是從事這行的，只是
→ bxdfhbh:業余愛好者而已。
→ bxdfhbh:所以沒有正式的學術論文。
推 LORDJACK:重點是經濟效益, 不然燃燒樹木也可以發電, 就可以電解
→ LORDJACK:產生氫氣, 就可以推動燃料電池的車輛了
推 LORDJACK:大量生產虧錢的東西 ... 就是虧更多而已