[公告] 共產主義討論串

[oodh (oodh)]

雖然這個板是開放討論政治理論的

但我希望真理能越辯越明

   -- 這建立在大家自動負起「找到真理」與

             「(必要的話用客觀根據)讓眾人了解信服」的責任


如果之後這個主題下的討論，沒有讓我有「引經據典」、「用客觀根據」的感覺

   那我想「我這麼想」「這麼想是對的」的文章諸位都發過很多了

   ptt國研院下有馬克思板 一定要的話還請移駕討論

這些文章已經對這個板面產生洗板的影響了



這公告發出後，若發文行為並無改變，必要的話板主群

將循前例 把整個討論串鎖起來、開放回最後一次、移入精華區    而不另公告

希望大家配合











--
烏雲連夜幕轉紅  夜幕轉紅漫天東  紅漫天東有客來  東有客來人情濃

來人情濃酒千杯  濃酒千杯盡思愁  杯盡思愁醉人易  愁醉人易再相留

                                           ~ 《客來》。不返 2000.11.03
不返詩集  http://www.wretch.cc/blog/oodh

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.132.183.102
推 bxdfhbh:如果你認為洗版了就算了。我使用這樣的用語是為了軟化語氣
→ bxdfhbh:而已，不然語氣太沖。另外我認為嚴密的邏輯推理才是最重要
→ bxdfhbh:的，引經據典也要在這個邏輯推理里面。
→ bxdfhbh:有人找到愛因斯坦，拿一本書給他，書名是一百位科學家說
→ bxdfhbh:相對論是錯誤的。愛因斯坦說，何必要那么多呢，如果能證明
→ bxdfhbh:是錯誤的，一位就夠了。
→ bxdfhbh:所以我對列舉人名式的“引經據典”很不以為然。
→ oodh:我不特別覺得引經據典比較好，我所在乎的是 你們所說的話
→ oodh:都沒有說服到對方，討論者而不是宣揚者 應該自覺地發現對方
→ oodh:會接受、不接受 怎樣的說詞，如果沒有客觀引證，只是一再描述
→ oodh:已被發現是無法說服的方的話，1. 要嘛你要改變，使用你不喜歡
→ oodh:的方式去講；2. 要嘛，就是這個討論已無法帶來積極意義，也許
→ oodh:大家應該歇止
推 eaquson:版大是不是有經營過同類論壇的經驗?總覺得處理得心應手。
推 suwilliam:政策應以政策為主~至於政治主張或政體建議到政治版討論
→ suwilliam:    版
推 NPLNT:可是很多政治人物的政見也是修改政府體制
推 bxdfhbh:別的版面都是一群大陸憤青在說社會主義好，臺灣鄉民在酸，
→ bxdfhbh:這個版剛好相反，一群臺灣鄉民在為馬克思主義辯護，試圖把
→ bxdfhbh:社會主義和專制獨裁制度切割，努力證明社會主義和民主不
→ bxdfhbh:矛盾。真無語啊……
推 LORDJACK:支持板主, 說真的討論政治理論只是大一等級的嘴砲而已