※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 我從來都不贊成微藻，微藻幾乎不可能大規模生產。只有大型藻類才不發愁收集問題。
: 至于大型藻類的成本，可以參考海帶的種植。人工種植的海帶是很便宜的。
: 如果大型海藻那么難種植，海帶也不會這么昂貴了。
因為很多養殖海帶，是在潟湖或內灣種出來的啊！
: 對于種植，我已經想過了，
: 可以在海面上設置大型浮筒，浮筒之間拉住化纖繩索，再在繩索之間織網。在網的節點
: 上固定海藻，像種海帶那樣種植。
耐不住風浪。
台灣的水試所已經算是世界上搞箱網的高手了，他們都還遇到一個颱風來，
整個水上養殖基地全被打爛的窘境，不要低估海象的可怕。
台灣的冬天海象，雖然沒有北大西洋那麼誇張，但也絕不是好擺平的。
: 如果海藻體積較小，還可以拉兩到三層網絡。
: 如果海洋無機鹽不足，可以施肥，成本不比陸地種植高。
你如果是在海上養，你如何確保你施的肥會乖乖待在原地，
不會被海水沖走？
: 如果遇到臺風了，浮筒下沉，就可以躲避臺風。
那機械成本會非常高。
: 瀝干水分，然后像曬鹽一樣曬一下，基本上就和處理陸地上的燃料作物一樣了。
那是不行的。海藻之所以被挑出來，
就是因為海藻的纖維素分子（約160個葡萄糖鏈結）
比陸上植物（360～1000）短，結構較散，醣解比較快，
但是爛的也快。
拜託，不要把陸上植物的概念套用在水生植物上，
拿肥料來說，很多水生植物甚至不用陸生植物必備的氮肥的。
: 如果是是發酵處理，生成天然氣。那么就這么潮濕著發酵好了，天然氣是氣體，直接分
: 離出來了。
: （這種方法可以申請專利嗎？）
我蠻確定光嘴說是沒辦法申請專利的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.156