[問題] 環保 -> 少人

[flyingwave (飛翔的波)]

應該很多人也知道

人一多就會有糧食 經濟上的問題

而環保跟經濟 可以說是很難兩全其美

我的想法是

這世界上的政府 有沒有可能施行一種政策

讓人口生產過盛的國家 施行一胎化

(ex:印度 巴西....)

讓人口下降 下降 下降....

雖然社會上會有老人化的問題  但那是過渡期

1024 -> 512 -> 256 -> 128 -> 64 -> 32 -> 16 …

人口很快就下降

為了環境好啊！ 同時也下降了失業率…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.69.107
推 oodh:「(二戰後)嬰兒潮在成為社福問題關注標的以前，這個x世代
推 oodh:最早是被視為「寵大商機+勞工」而被企業管理界使用，同理
推 oodh:你所想象的人口減少，明顯缺少了「沒人來買」的這塊
推 oodh:沒商機 企業倒 景氣萎縮 誰來給你工作 失業率怎麼降？
→ flyingwave:呃…有看我內文嗎 我所說要少的人 是生太多的國家
→ flyingwave:而那些國家 通常沒什麼消費能力
→ flyingwave:所以你的論點不成立呀@@
推 FlyinDeath:那個過渡期可是很痛的  中國付出的代價直到現在才逐漸
→ FlyinDeath:浮現出來
推 oodh:那些國家在乎的不是環保，你該不會是要已開發國家因為自己在
推 oodh:乎環保，所以叫開發中、未開發國家少生點吧？
推 bullfrogtwn:我想這個問題是神的層次了...
→ bullfrogtwn:環保只是某一種生活型態...給人們知道你可以有選擇
推 oodh:還有，收入少是因為勞力廉價，勞力廉價就有競爭力 現在的廉
推 oodh:價勞工和他們的下一代 就會是二十年後龐大的商機；台灣就是這
推 oodh:樣，嬰兒潮的商機是在他們步入中年後才出來的；相反的，如果
推 oodh:人口減少 現在是少個人搶工作沒錯 二十年後就少一家子消費者
推 oodh:並不因為開發中、未開發國家現在收入低 就不會成為消費市場
推 bxdfhbh:現在人口繁殖最快的，不是印度巴西，也不是中國，而是回
→ bxdfhbh:教國家。你看巴勒斯坦那些人，一家都幾十個小孩。再看西方
→ bxdfhbh:國家里的穆斯林居民，例如英國荷蘭法國，穆斯林繁殖速度
→ bxdfhbh:是第一快的。以色列獨立時，阿拉伯人口是15萬人，現在已經
→ bxdfhbh:增長到了一百萬人。在布魯塞爾，每4個新出生的人口中，就
→ bxdfhbh:有一個叫做穆罕默德。在阿姆斯特丹，按照目前的人口增長
→ bxdfhbh:速度，20年后穆斯林人口就要超過當地本土居民。
→ bxdfhbh:去過西方國家的人，應該都有印象，就是一個裹著頭巾的婦女
→ bxdfhbh:帶著十幾個小孩出門，還推著一個，肚里子還揣著一個。