Re: [問題] 環保 -> 少人

[flyingwave (飛翔的波)]

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.160.69.107
: 推 oodh:「(二戰後)嬰兒潮在成為社福問題關注標的以前，這個x世代      06/07 20:13
: 推 oodh:最早是被視為「寵大商機+勞工」而被企業管理界使用，同理      06/07 20:15
: 推 oodh:你所想象的人口減少，明顯缺少了「沒人來買」的這塊           06/07 20:15
: 推 oodh:沒商機 企業倒 景氣萎縮 誰來給你工作 失業率怎麼降？         06/07 20:15
: → flyingwave:呃…有看我內文嗎 我所說要少的人 是生太多的國家       06/07 20:28
: → flyingwave:而那些國家 通常沒什麼消費能力                        06/07 20:29
: → flyingwave:所以你的論點不成立呀@@                               06/07 20:29
: 推 FlyinDeath:那個過渡期可是很痛的  中國付出的代價直到現在才逐漸   06/07 21:03
: → FlyinDeath:浮現出來                                             06/07 21:03
: 推 oodh:那些國家在乎的不是環保，你該不會是要已開發國家因為自己在   06/07 21:10
: 推 oodh:乎環保，所以叫開發中、未開發國家少生點吧？                 06/07 21:11

環保是全人類的問題啊 分什麼已開發未開發…

那些國家不是不在乎 是沒有意識到這個問題 甚至沒有能力去管這個問題

當然 這要一些開發國家的支援


: 推 bullfrogtwn:我想這個問題是神的層次了...                         06/07 21:15
: → bullfrogtwn:環保只是某一種生活型態...給人們知道你可以有選擇     06/07 21:16
: 推 oodh:還有，收入少是因為勞力廉價，勞力廉價就有競爭力 現在的廉    06/07 21:16
: 推 oodh:價勞工和他們的下一代 就會是二十年後龐大的商機；台灣就是這  06/07 21:17
: 推 oodh:樣，嬰兒潮的商機是在他們步入中年後才出來的；相反的，如果   06/07 21:18
: 推 oodh:人口減少 現在是少個人搶工作沒錯 二十年後就少一家子消費者   06/07 21:18
: 推 oodh:並不因為開發中、未開發國家現在收入低 就不會成為消費市場    06/07 21:20

                                               只是影響的力量小而己


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.69.107
推 NPLNT:我覺得大量的廉價勞力讓這個國家富裕起來之後自然就會少子化
→ NPLNT:不需要靠強制規定吧 而且假使未開發國家不願意 難道已開發國
→ NPLNT:家要派聯軍過去? 而且也不是每個國家都會認為環保是全人類的
→ NPLNT:問題阿
→ flyingwave:所以閣下認為 總有一天 大部分的國家都會富裕
→ flyingwave:世界總人口數 也將大大下降?
推 NPLNT:在下認為照現在看來有可能會 不過應該沒人能確定未來的事
→ flyingwave:回前面 並不是強制 而是提倡 or 經濟上的鼓勵
推 oodh:信仰神也是全人類的事...  沒有國家可以去指使其他國家生不生
推 oodh:不論是為了宗教、環保、還是經濟，你認為重要的是不是就重要
推 oodh:我不確定，我確定的是每個國家都不願意被他國干預侵犯
推 oodh:就連介入內戰維和 都有國際法的問題 何況是為了環保控制人口