這部份對中國或台灣都是種壓力。
在中國極力塑造一種「國共平台」的友好，與對民進黨的「聽其言觀其行」的態度，
它如果對現今執政政府太龜毛或是心機，很容易被當成是一種反宣傳。
唉呀~就算是現今政府也無法處理與解決曾經的僵局之類的。
如果台灣底牌不丟，中國可以視而不見，可以階段性拖延或是條件交換。
但是現實是談判團隊就撂下道來，就這些，別的不談。
如果中國不願談貨運包機之類的，讓馬政見就這樣硬生生地破功；那就增加了台灣
主體意識的合理性與必要性。
不僅會逼迫馬在對中國政策上的改變(角度與速度)，同時作球給在野黨。這不見得
是中國所希望的(台灣對中國的敵意或不信任感)
所以這樣的舉動，其實是把難題丟給中國方面，讓他們去煩惱這個球該怎麼回。
當然，這是我的解讀；若這是江陳會對台灣有利，那也可以當成是中國對台灣所謂
「放長線釣大魚」的統戰技倆。
但對台灣而言，能愈快的恢復發展的速度，儘可能的讓人民總體生活水準高於中國，
才是避免被逼著統一的最好方式。
反正能撐到中國要面對民主化要求的那天，即便中國為了轉移國內不滿而對台灣進行
武力威嚇，那也是一種勝利。
因為中國主動對台使用武力，才是美國能介入取利的關鍵因素。
--
★█ LUU ◤ ▁▃▃▁ ◥◣ █★
★█ ◤ ★█‧–●– ▉█▄ ▊ ▉ █ █★
★█ LAN ◤ 幹你媽的 █ ◢▆▇◣█ █ ◤‧ █★
★█ ◤ 我要吃藍藍路! █ -⊙ ⊙ ▏▍ █★
★█ LAN ◤ ★ ◣ █ 皿 ▋ █ █★
★█ ◤ ★ █◣◣︶ ▊▎◢█ ψQSWEET █★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.209.231