Re: [政策] 釣魚台不護漁

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

我認為，這個地區開戰沒有意義。因為這個地方是美國說了算。

就算日本的軍力超過臺灣加大陸一百倍，只要美國發話，日本就得乖乖走人。就算臺灣
的軍力超過日本一百倍，只要美國不發話，就得維持現狀。

而第一個出兵的，很可能會被美國打壓。

所以我認為，關鍵是美國。

美國的態度，最有可能是默認現狀，但是我們要努力說服美國改變現狀。

我認為，馬英九應該出面力圖說服布希，力澄利害關系。

我想到的點子有：

1、這個地方對臺灣極為重要，對日本可要可不要，為了讓美國在東亞戰略利益最大化，
最好給臺灣。

2、日本目前勢力太大，削弱日本有好處。

3、如果給臺灣，那么臺灣將來會更加聽話，會多買幾千億的美國垃圾軍火。

同時民間（政府不出面），發起全面抗議，包括

抗議活動，

臺灣和大陸聯合抵制日貨（光臺灣抵制沒有效果），

在美國做大幅廣告澄清事實（如果臺灣做了，日本肯定也要做的），拉攏美國媒體。

如果美國發話，自然更好。

但美國最大的可能是漠然。美國不大可能愿意在此滋事。

那么，就要造成臺灣占領釣魚臺的事實。

同樣，政府完全不出面，只暗中支持，由民間出面，組織幾個人，坐上民間潛艇，帶上
碉堡預制件，夜里占領釣魚臺。

然后筑起堡壘，留兩個人堅守，背上夠吃一年的壓縮餅干，帶上海水淡化設施。因為只
有兩個人，所以吃喝都可以安排。

然后死守島嶼，類似當年的韓國獨島，造成實際占領事實。

這種事情不要派軍隊去，要民間人士去。當然這個民間人士可以是特種部隊出身的人士
。

如果日本出兵驅逐，就等于日本第一個派兵了。

如果實在不行，就向美國暗示，如果美國不支持，就默許大陸軍艦潛艇進出太平洋，給
美國施壓。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.187.170.101
推 oodh:日本目前就已經派艦巡航了 何來第一個派兵？
推 zaku7777:海上保安廳是警察,海上自衛隊才是軍隊
推 oodh:日本要驅逐用保安廳就好啦 也不需要派自衛隊啊；日本現在就
→ oodh:是用保安聽抓台灣漁船的越界補漁的
→ bxdfhbh:派保安廳是派警察，這和派軍隊（自衛隊）性質不同。
推 bug911:去的人就算被抓 台灣政府也不能保你 畢竟台灣在國際地位...
→ bxdfhbh:不過你的話也很有道理。也可以加入馬英九對布希說話的內容
→ bug911:想這樣做  先考慮好台灣在國際的地位吧!!
→ bxdfhbh:里作為一個論點，就是現在日本已經派兵欺負同為美國盟友的
→ bxdfhbh:臺灣了。
→ bxdfhbh:我說了要筑堡壘抵抗的。日本如果動用軍隊去抓，等于是把
→ bxdfhbh:事情鬧大了。而美國現在焦頭爛額，絕對不允許這邊多事的，
→ bxdfhbh:可能會壓制日本不要多事。
推 bug911:應該吧   畢竟美國沒利益也不會去做
推 BurgessFu:有沒有考慮對釣魚台戒嚴?對外宣示主權 對內禁止人民進入