Re: [討論] 醫療支出佔GDP比率

[houkoferng (林全部長問候您)]

   這個比較只能說不算太有意義，因為各國的醫療保險制度不同，更不能直接從醫療
   支出占GDP的比例就得出台灣的醫療人員苦幹實幹又廉價，至少從社會價值上來說
   醫療人員的薪資一點也不算便宜(特別是醫生)。問題的關鍵最後還是回到全民健保，
   那又是一個無限論戰。

   我還想知道一個統計，就是醫療人員數目占總工作人口的比例
   我個人的觀察與推測，台灣地區的醫療人員應該算是偏多。



※ 引述《seeyoureyes (高等技職學校)》之銘言：
: 年度     1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006
: 加拿大   6.1   6.0   6.2   6.4   6.4   6.4   6.4
: 法國     6.4   6.3   6.3   6.5   7.3   7.4   7.5
: 德國     7.1   7.1   7.2   7.3   7.3   7.3   7.3
: 義大利   5.6   5.8   5.9   6.0   6.1   6.4   6.6   6.8
: 日本     5.4   5.5   5.7   5.9   5.9   5.9
: 美國     9.8   9.8   10.3  10.8  11.1  11.1  11.2
: 台灣     3.2   3.1   3.4   3.5   3.6   3.5   3.6   3.6
: 以上為醫療費用佔GDP比率
: 可明顯看出與世界各國相比
: 台灣是偏低很多(其他國家最少也有5.4%)
: 所以台灣醫療人員真的是以苦幹實幹又廉價出名
: 不知道馬政府什麼時候才會提高健保總額
: 或是用各種方法來增加健保收入
: 台灣醫療既廉價又方便
: 但這卻是壓低醫療人員薪資所得到的成就
: 總額的結果  導致醫療品質惡化
: 醫病關係緊張  醫師叫苦連天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.225.127
推 ostrich90372:佔GDP這樣；醫療人員數偏多--->薪水還是偏高
→ ostrich90372:你不覺得有點矛盾嗎??
→ ostrich90372:民眾：看病最好不用錢  醫生：最好全部家產給我
→ ostrich90372:這個問題只是人性不知足吧
推 monyan:即使制度不同，但還是可以看出來灣的醫療支出太低
→ monyan:這是因為健保制度虧待醫療人員的結果
推 monyan:台灣的醫護人員薪資長久以來一直被公衛學者和仇醫團體妖魔
→ monyan:化，說穿了就是要鬥爭醫療人員已達到可以壓榨醫療人員的目
→ monyan:的，這樣才能奴役醫療人員，才有便宜的醫療.
→ monyan:但違反市場機制終將遭到反撲，看看其他國家就知道了
推 wanderful:駝鳥大, 台灣醫護人員絕大多數都不希望任何人"因病破產"
→ wanderful:相對地,如果有需要幫助的,與學生一樣,醫界都希望政府與
→ wanderful:公益團體能幫助他們,但是大學也不可能"免費"給貧困學生
→ wanderful:就讀(優秀獎學金例外), 不能說醫院不讓病患免費就是不對
→ wanderful:這兩件事標準是一致的, 也就是希望第三人(政府或公益
→ wanderful:團體), 提供幫助, 這樣的做法才合乎現實, 不能無限上綱
→ wanderful:台灣醫師確實對薪資不滿足, 任何行業的人!!
→ wanderful:如果應收帳款100塊, 只能收回60塊, 都會不滿...
→ wanderful:更有些會倒閉, 讓很多人失業, 不滿意是基於不公...
→ wanderful:如果現在健保倒了, 大家自費, 醫生薪水減半,
→ wanderful:醫生不會有半句怨言...
→ wanderful:低不低並非重點...