推 shaka1aka:重點是風機一定在開放空間，它不能避免噪音的散逸啊。 06/24 14:44
→ shaka1aka:況且5m/s與15m/s引發的噪音強度也不同的。抑止也是有差 06/24 14:44
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 再者，風力發電雖是再生能源，並不代表人們願意讓風力渦輪機設在他們家的後院。
: : 在景色秀麗的山谷及海邊，風力最強，但沒有人想讓住家的純樸景觀被破壞，雖然人人都
: : 想要更便宜的電力供應生活所需。我們再一次得面臨兩難選擇。
: 這點在台灣似乎相反
: 台灣西部海岸很單調 開車看到大風車樹立 覺得很壯觀好看
: 不知這是個人感受 或是很多人都有的感受？
不會，這就是為什麼台灣挑選實驗的地方只有麥寮和新竹一帶
事實上很多居民是不歡迎風力發電機組的，即便是噪音已經受到控制，
可是輸入的電同樣要經過高壓電纜，不穩的輸入對於電力電子也是一大弊病，
所以其附加的設備也少不了。
就這點上或許風力發電機組的噪音跟核電廠的輻射一樣，
人體的受器似乎比有辦法辨別出比環境噪音更低的聲音ＸＤ？
所以很多國家把腦筋動到海上，例如像我們或是自許先進的北歐
不過這時候想蓋離岸式風車的又被批鬥破壞海洋了，所以....
這想要在國內做到替代能源的新方案前，還有很多技術問題要突破，
而且不是短期內會突破的問題...
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.189.223