推 monyan:搞公衛醫管的人想把醫療搞成共產主義，讓醫療人員薪資比一 07/02 10:05
→ monyan:班平均還低，這些人見不得人好的人也是幫兇 07/02 10:06
→ monyan:當醫師薪資ㄧ個月不到三十萬就是不合理，不到十萬大家就擺 07/02 10:07
→ monyan:爛，再下去就沒人要當醫師，大家等著瞧。 07/02 10:07
→ monyan:如果醫療行為去刑化不實施，工作量還是這樣大，又沒勞基法 07/02 10:08
→ monyan:保障，那醫師的月薪應該是國民平均的五十倍才合理 07/02 10:09
推 buttery:現在學醫的門檻已經逐步降低 過去醫界被認為是精英的結構 07/02 11:23
→ buttery:也逐步瓦解中 如果醫界還存著我是精英就該有精英的待遇 07/02 11:23
→ buttery:對照其他過往也是菁英階級的行業 像是律師 會計師 老師 07/02 11:24
→ buttery:我會認為醫界還是要學會改變一下自己的心態 美好的年代已 07/02 11:26
→ buttery:不會再回來了 當健保制度開始啟動 就是所得重分配的開始 07/02 11:28
推 nightcatman:蠻同意樓上的 我反而贊成開放醫學院名額管制 07/02 17:18
推 nightcatman:一但行內競爭變大,精英的心態就會消失,你不做有別人做 07/02 17:20
推 nightcatman:一個月10多萬,搶著要做的人應該不少,想擺爛不如就讓賢 07/02 17:42
→ wanderful:去菁英化是蠻棒的, 但請問樓上兩位如果有需要看病, 我是 07/02 18:49
→ wanderful:假設, 沒有惡意, 是希望遇到菁英還是非菁英? 07/02 18:49
→ wanderful:我覺得很矛盾, 醫生越來越少把自己當作菁英... 07/02 18:51
→ wanderful:醫生也沒多菁英啦, 與大家一樣是普通人, 所以也在追求 07/02 18:53
→ wanderful:合理的待遇, 只是我看作政策的人, 要剝削醫生時, 07/02 18:54
→ wanderful:特別會講說, 醫生是菁英, 所以可以剝削, 可以不用有合理 07/02 18:54
→ wanderful:待遇, 至少我不是菁英啦, 所以我希望有合理待遇... 07/02 18:55
→ wanderful:如果去菁英化, 可以還醫生合理待遇, 請用力去!! 07/02 18:56
→ wanderful:不要兩面手法, 又要去菁英化又說醫生有夠菁英可以剝削!! 07/02 18:56
推 micdibo:只要給付高於一般不會沒有人當 醫師的地位會下降如 英國 07/02 19:39
→ micdibo:要探討的是制度如何讓傑出醫師有相對的報酬 留住醫療人才 07/02 19:41
推 Duarte:我笑了~ 傑出醫師? 怎麼認定? XD 07/02 19:42
推 wanderful:"封"就有啦, 可以成立一個十大傑出醫師基金會, 每年封十 07/02 19:45
→ wanderful:十男十女, 傑出醫師不就誕生了... 燒的喔~ 07/02 19:45
→ micdibo:不用笑 跟其他傑出人才一樣 自有人會認定 市場媒體學會等 07/02 19:51
推 Duarte:市場只是決定交易量價的地方. 媒體... well... 07/02 19:52
→ micdibo:每人心中都有把尺 當大眾認同A是好醫師 A就是該留下的 07/02 19:53
→ micdibo:D大你說得對 就是量價決定了全球人才流動 不管個人喜惡 07/02 19:55
→ micdibo:有人願意千里迢迢到美國就醫 或許也只是受媒體影響 07/02 19:55
→ Duarte:你不要迴避問題啊, 傑出怎麼決定? 07/02 20:13
推 micdibo:迴避?甘我啥是 已經說傑出是每個人認定啊 同[好]商品定義 07/02 21:01
推 Duarte:好吧 (攤手) 看來你說的傑出和我想的不一樣. 07/02 23:51
推 micdibo:我的傑出是讓公眾於制度下定義基本上D跟W大論點我是同意的 07/03 02:19
推 AlainDion:科科...讓市場媒體學會來認定傑出醫師................. 07/03 20:13