→ monyan:總量管制和薪資有啥關係? 醫師賺多少還要由你決定? 你是共 07/02 22:57
→ monyan:產黨嗎? 07/02 22:57
推 NPLNT:管制總量也是共產黨的作為阿 07/02 23:04
→ NPLNT:既然醫生的總量要由管制決定 價格也應該管制吧 07/02 23:05
→ NPLNT:兩者只要有一者管制就是不是自由市場 而是共產黨的作法了 07/02 23:05
推 oversky0:有點像中信局聯合採購，想分健保這塊大餅就要壓低價錢。 07/02 23:05
推 NPLNT:不然醫界只要學OPEC減少供給就能賺大錢啦 07/02 23:07
推 monyan:美國日本盟等國的醫師也是總量管制，但可沒管到醫師薪資 07/02 23:13
→ monyan:這不成立。 07/02 23:13
→ LORDJACK:奇怪奇怪兒科醫生的薪資漲幅由其他醫生支應, 明明就可行 07/02 23:16
→ LORDJACK:你說兒科醫生不夠這理由不成立啊, 明明我提了解決方法 07/02 23:16
→ LORDJACK:你又不願意接受 07/02 23:17
→ LORDJACK:共產黨的做法若能解決問題, 那共產很好阿, 我支持 07/02 23:20
推 ocean011:在有一定數量醫師投入市場,這問題還是會解決的 07/02 23:22
→ ocean011:某一科過飽和,就會流向另一科啦 07/02 23:23
→ LORDJACK:因為要求漲價的理由, 如果是醫生人數不足, 那就跟總量 07/02 23:24
→ LORDJACK:管制有關, 不用扯什麼政治問題, 現有醫科增收10%的學生 07/02 23:25
→ LORDJACK:就可以解決這個問題 07/02 23:25
→ LORDJACK:所以要求漲價請勿用醫生人數不足當理由 07/02 23:25
推 ocean011:想到護理人員每年畢業的人數很多,但市場還是很缺人? 07/02 23:27
推 NPLNT:選擇的自由裡提到工會的壞處好像就是拿醫生當例子? 07/02 23:27
→ ocean011:為什麼呢?呵呵 07/02 23:27
推 ocean011:護理人員可沒有管制呢 07/02 23:29
推 monyan:兒科醫師的收入為何要其他醫師負責? 當然是民眾負責啊 07/02 23:46
→ monyan:醫師人數不是不足，是過多且不均，不要搞不清楚狀況 07/02 23:47
→ monyan:人數不足見是因為收入太低，留不住人，很難懂嗎? 07/02 23:48
→ monyan:請勿用共產主義思維來看醫師收入 07/02 23:49
推 wanderful:不能噓文嗎... 你已經有點語無倫次了... 07/02 23:52
→ wanderful:我是說原po... 07/02 23:52
→ LORDJACK:到底有什麼語無倫次的呢? 醫生的薪資是醫院決定的 07/03 07:28
→ LORDJACK:不是政府決定的, 政府決定的只有醫療給付 07/03 07:28
→ LORDJACK:增加小兒科的給付, 減少其他科的給付, 很正常 07/03 07:29
→ Duarte:政府雖然握有最後的決定權, 但也不可能 '乾綱獨斷' 07/03 07:33
→ Duarte:費用的訂定也是透過協商達成的, 才會有時被批 "分贓/黑箱" 07/03 07:33
→ LORDJACK:怎麼醫生講不別人就開始人身攻擊阿?? 從仇醫派這個辭開始 07/03 07:35
推 Duarte:我沒有攻擊你啊 = ="> 07/03 07:52
推 monyan:增加小兒科的給付, 減少其他科的給付, 不正常，正府要另外 07/03 08:19
→ monyan:貼錢才正常。 07/03 08:19