看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
想增加醫師,自然會讓現存的醫師恐慌,因為看不出這些人要塞到哪裡去。 我幻想一下,醫師們如果減少工時,多出來的空間其實也能容納不少醫師? (比如:"醫師的工時不得超過勞基法規定",甚至"醫師工作時數應比照民航機師辦理") 1:400大概還不夠填上這些多出來的空間哪。 對醫師來說,現狀看來,要提高薪資並不那麼容易,不如把目標放在提高生活品質上? 如果能朝九晚五,週休二日,就算錢領得比較少,至少會好過很多。 -- 風雨如晦,雞鳴不已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.124.176 ※ 編輯: lawfulevil 來自: 218.164.124.176 (07/15 11:03)
oversky0:請問新增醫生的薪水是否由現有醫生的薪水預算來支付? 07/15 17:55
daze:如果新增醫生的薪水由現有醫生的薪水預算來支付的話...我們可 07/15 18:39
daze:以看到醫師去開計程車了吧... 07/15 18:40
daze:如果真的採取限制工時的政策,我猜醫師的薪水大概會下修個兩 07/15 18:42
daze:成之類的,但總體預算應該還是會上昇的...考慮到醫師終究不一 07/15 18:43
daze:定要綁在同一家醫院,薪水下殺總是會有個限度,想要拿現在的 07/15 18:44
daze:預算去應付新增醫師的薪水恐怕還是不太可能的。 07/15 18:45
daze:當然也要看限制工時的限度做到什麼程度...如果比照勞基法,那 07/15 18:46
daze:醫院也許需要額外聘請50%的醫師...如果要比照機師,那搞不好 07/15 18:47
daze:要百分之兩百以上... 07/15 18:47
daze:不過這種政策如果真的實施下去...可能會加速中小醫院的倒閉? 07/15 18:49
daze:事實上醫師的薪水甚至不一定會下降?醫院為了支應這些醫師的 07/15 18:56
daze:薪水,恐怕得大幅調高掛號費(假設健保總額比較難動)...從而 07/15 18:57
daze:診所也有了漲價的空間,而醫師跟醫院議價最大的武器終究是「 07/15 18:58
daze:大不了我出去開診所」,開診所能不能賺到錢可能才是影響醫師 07/15 19:00
daze:薪水的最大因素。(現在醫院醫師的薪水下降,跟出去開診所賺 07/15 19:01
daze:不到錢恐怕不能說沒有關係...) 07/15 19:02
nightcatman:我是主張同時調高健保總額的, 加人不可能不加錢,不過 07/15 19:05
nightcatman:因為錢和人數同時上升, 單一醫師薪資並不會變動太多 07/15 19:05
nightcatman:降工時的想法我在1388篇也有提過,一個人爆肝硬撐提供 07/15 19:10
nightcatman:的醫療品質不一定會比兩個人輪班好,但要人力充足才有 07/15 19:11
nightcatman:條件這樣做 07/15 19:11